 Verfasst am: 21. Nov 2024 16:08 Titel: |
|||||
Superstring-Modelle ohne resultierende SUSY-Teilchen sind möglich aber eher exotisch.
Man spricht nur von den Modellen, für die SUSY-Partner tatsächlich am LHC erzeugt werden würden. Und man schließt daher Superstrings / SUSY nicht kategorisch aus, lediglich bestimmte Modelle. Allerdings wären das genau die Modelle, die bestimmte Probleme tatsächlich lösen. Die verbleibenden sind unheimlich komplex und führen eher neue Probleme ein, ohne die andere zu lösen. |
|||||
| Verfasst am: 21. Nov 2024 14:46 Titel: |
|
| Man sagt immer man findet ja keine SUSY-Partnerteilchen und das spreche gegen diese Stringtheorie-Variante.
Das darf man doch nur sagen, wenn man diese Teilchen auch wirklich bei uns erzeugen kann... |
|
| Verfasst am: 20. Nov 2024 15:58 Titel: |
|||
Theoretisch wäre das denkbar. Aber auf was willst du eigentlich hinaus? |
|||
| Verfasst am: 20. Nov 2024 14:57 Titel: |
|
| Kann es sein, das sie doch existieren, aber wir sie nicht detektieren können weil wir kein zugriff auf die "S-Quantenfelder" haben? Sprich z.B. das S-Higgsboson "entspringt" nur aus dem S-Higgsfeld und Normales- und S-Higgsfeld können nicht im gleichen Raumzeit koexistieren, hingegen könnte es ausserhalb des Sichtbaren Universums alle S-Teilchen und -Felder geben (so wie es dort auch Anti-Materie geben könnte)
Als Beispiel, wenn ein Universum ins Leben gerufen wird (z.B. Urknall). Dann nur weil aus der absoluten Symmetrie schankungen vorhanden waren. was dazuführt dass die insgesammt bleibt alles bei 0 und symetrisch, aber auf der einen Seite der Raumzeit befindet sich + und auf der anderen - (Anti oder S) Sprich die überlebenden Teilchen und Felder sind nur zufällige Überbleibsel der gigantischen Symetrischen Energie/Masse. D.h. unser sichtbares Universum (Energie/Masse) ist vielleicht nur 0.0000000000001% der ursprünglichen Symetrischen, sich gegenseit Aufhebende (auslöschenden) Ursuppe... |
|
| Verfasst am: 20. Nov 2024 12:42 Titel: |
|
| ??? | |
| Verfasst am: 20. Nov 2024 12:39 Titel: |
|
| Ja sie erzeugen die gleichen Teilchen , nur eben Anti, nicht reproduzierbar, aber statistisch gesehen ja, mit einigen Fluktuationen, und wenn man die CP weglässt, ansonsten kann es die ASymmetrie erklären.
Lese immer gern Verbesserungen |
|
| Verfasst am: 20. Nov 2024 12:08 Titel: |
|||
Sie erzeugen (mit Ausnahme der CP-Verletzung) nicht fast die gleichen Teilchen sondern exakt die entsprechenden Antiteilchen. Oder? |
|||
| Verfasst am: 20. Nov 2024 12:07 Titel: Re: Supersymmetrie Antiteilchen erzeugen? |
|||||
| Was du besprichst hat nichts mit Stringtheorie oder Supersymmetrie zu tun; es handelt sich um ganz normale Teilchen und Antiteilchen.
Die letztlich von Dirac (1928) vorhergesagten Antiprotonen wurden erstmals in den 50igern mittels Protonen-Kollisionen an einem festen Target in Form von sekundären Proton-Antiproton-Paaren erzeugt. Antiprotonen können heute in Speicherringen genauso beschleunigt und zur Kollision gebracht werden wie Protonen.
SUSY und die Stringtheorie finden zunehmend weniger Anklang, weil die vorhergesagten Teilchen nicht gefunden werden. Dabei handelt es sich jedoch nicht um die o.g. Antiteilchen also Anti-Protonen, sondern um die SUSY-Partner. Ob die SUSY-Partner zu den Quarks, die sogenannten Squarks, zu gebundenen Zuständen wie S-Protonen führen können, ist völlig offen ...
Schau mal, was die Jungs hier so treiben: https://de.wikipedia.org/wiki/Antiproton_Decelerator |
|||||
| Verfasst am: 20. Nov 2024 11:55 Titel: |
|
| Es gab schon Antiprotonenkollisionen am CERN. Die Reihen hießen OMEGA und SPEAR. DIe Antiprotonenkollisonen erzeugen je nach Energie fast die gleichen Teilchen wie bei einer Protonenkollision.In den OMEGA-Experimenten ging es auch um die Symmetrie. | |
| Verfasst am: 20. Nov 2024 10:35 Titel: Supersymmetrie Antiteilchen erzeugen? |
|
| Hallo zusammen
Die Variante der Stringtheorie, welche in der Wissenschaft am meisten Anklang findet. Benötigt und postuliert somit auch für jedes Teilchen ein Anti-Teilchen. Wobei noch keines davon erzeugt werden konnte (Cern). In Cern lassen sie ja Protonen mit Protonen kollidieren. Somit können Sie diverse QM-Teilchen als nebenprodukt erzeugt werden. Unter anderem konnten sie auch Anti-Protonen erzeugen, abbremsen und "einfangen". Was ich jetzt nirgends gefunden habe: Was ist wenn man zwei Anti-Protonen (oder gar Anti-Atome?) mit einander kollidieren lässt? Ist das möglich? Im Cern? In einen neu entwickelten RingBeschleuniger? Danke schonmal und Gruss Marc |
|