| Autor |
Nachricht |
| Schmuz |
 Verfasst am: 17. Jul 2024 15:03 Titel: |
|
| arrogant und überheblich, so kennt man dich |
|
 |
| DrStupid |
| Verfasst am: 17. Jul 2024 14:54 Titel: |
|
| Schmuz hat Folgendes geschrieben: | | Ja ne is schon klar, du erklärst mir dann noch kurz wie man mit einem senkrechten flügel, segel oder stock im arsch auftrieb erzeugt? |
Unwissenheit ist eine Sache - Unhöflichkeit eine andere. Lerne erstmal Dich zu benehmen. |
|
|
| Schmuz |
| Verfasst am: 17. Jul 2024 14:46 Titel: |
|
| Ja ne is schon klar, du erklärst mir dann noch kurz wie man mit einem senkrechten flügel, segel oder stock im arsch auftrieb erzeugt? |
|
|
| DrStupid |
| Verfasst am: 17. Jul 2024 14:42 Titel: |
|
| Schmuz hat Folgendes geschrieben: | | Ich habe keinen Irrtum, aber frag das mal Hoppenstädt? |
Also hast Du es noch nicht verstanden. Dann nochmal in Kürze:
1. Es geht hier nicht um Segel, sondern um Flügel.
2. Der Unterschied ist hier irrelevant, weil beim Segeln am Winde beide gleich funktionieren - und zwar unabhängig davon ob man die Flügel an Schiffen, Flugzeugen oder in Windkanälen montiert. |
|
|
| Schmuz |
| Verfasst am: 17. Jul 2024 14:21 Titel: |
|
| Ich habe keinen Irrtum, aber frag das mal Hoppenstädt? |
|
|
| DrStupid |
| Verfasst am: 17. Jul 2024 14:18 Titel: |
|
| Schmuz hat Folgendes geschrieben: | ja, senkrecht
wie ein seitenruder beim flugzeug |
Heißt das, Du hast Deinen Irrtum erkannt, oder gibt es noch Unklarheiten? |
|
|
| Schmuz |
| Verfasst am: 17. Jul 2024 13:50 Titel: |
|
ja, senkrecht
wie ein seitenruder beim flugzeug |
|
|
| DrStupid |
|
|
| Schmuz |
| Verfasst am: 17. Jul 2024 00:12 Titel: |
|
| Er redet von Segel, nicht Flügel. |
|
|
| DrStupid |
| Verfasst am: 16. Jul 2024 19:37 Titel: Re: Segeln am Wind |
|
| Nils Hoppenstedt hat Folgendes geschrieben: | | Das Bild im Anhang zeigt ein Flügel mit flachen Profil im Windkanal. |
Leider zeigt es auch einen Strömungsabriss. Da gibt es keine nennenswerte Querkraft. Eine intakte Strömung sollte so aussehen: |
|
|
| Nils Hoppenstedt |
| Verfasst am: 16. Jul 2024 18:02 Titel: Re: Segeln am Wind |
|
| Segelralph hat Folgendes geschrieben: |
...lässt die Strömungsphysik das zu, oder ist eine Wölbung unabdingbar? |
Auch ein flaches Profil kann Auftrieb erzeugen. Das Bild im Anhang zeigt ein Flügel mit flachen Profil im Windkanal. Verfolgt man die Stromlinien, erkannt man, dass der größte Teil der Stromlinien nach Passieren des Flügels nach unten abgelenkt wird. Der Flügel hat also auf die Luft eine Nettokraft nach unten ausgeübt. Wegen actio = reactio hat die Luft umgekehrt auf den Flügel eine Kraft nach oben ausgeübt. Das ist der Auftrieb. Eine Wölbung ist nicht notwendig.
Viele Grüße,
Nils |
|
|
| DrStupid |
| Verfasst am: 16. Jul 2024 15:31 Titel: Re: Segeln am Wind |
|
| Segelralph hat Folgendes geschrieben: | | Kann ich mit starren, senkrechten Flächen (Segel ohne Wölbung aus einem nicht verformbarem Material) am Wind segeln. |
Ja.
| Segelralph hat Folgendes geschrieben: | | Kann ich damit ein Ziel erreichen, das gegen den Wind liegt. |
Theoretisch ja. |
|
|
| Segelralph |
| Verfasst am: 16. Jul 2024 15:17 Titel: Segeln am Wind |
|
Meine Frage:
Guten Tag!
Kann ich mit starren, senkrechten Flächen (Segel ohne Wölbung aus einem nicht verformbarem Material) am Wind segeln. Kann ich damit ein Ziel erreichen, das gegen den Wind liegt.
Danke für Antwort: Ralph
Meine Ideen:
...lässt die Strömungsphysik das zu, oder ist eine Wölbung unabdingbar? |
|
|