| Myon |
Verfasst am: 07. Jul 2024 21:27 Titel: |
|
Ist jetzt schon eine gute Woche alt, aber ich war bis vor kurzem im Spital.
Zuerst eine Bemerkung zu Teil a): Hier ist die Musterlösung m.E. unnötig kompliziert. Der Weg über die Hamilton-Funktion ist völlig unnötig. Es wird dann auch immer wieder hin- und hergewechselt zwischen verallgemeinerten Impulsen und verallgemeinerten Geschwindigkeiten.
Die Ruhelage folgt einfach aus der Euler-Lagrange-Gleichung, wobei
gesetzt wird.
Zu b): Aus der Euler-Lagrange-Gleichung folgt
Nun wird untersucht, wie die Beschleunigung ändert bei kleinen Auslenkungen aus der Ruhelage und . Die aus der Bewegungsgleichung folgende Änderung der Beschleunigung wird in der Musterlösung mit bezeichnet.
Der 2. Term auf der rechten Seite von (*) fällt weg, denn für werden der Term selber sowie aus ihm folgende Beiträge aus den Auslenkungen gleich null. Für den Rest folgt (hier ist auf der linken Seite der Gleichung in der Musterlösung meiner Meinung nach ein Fehler):
Nun wird Gleichung (*) subtrahiert (vgl. grün unterstrichene Terme in der Musterlösung) und berücksichtigt, dass für eine Gleichgewichtslage gilt . Der Term mit fällt weg ("klein mal klein"). Damit ergibt sich
Nun wird wieder eine Fallunterscheidung wie in a) gemacht.
(auch hier ist in der Musterlösung m.E. ein Fehler, es geht schon dimensionsmässig nicht auf).
Das heisst also, dass die Ruhelage instabil ist. Bei einer Auslenkung aus der Ruhelage folgt entweder eine exponentielle Entfernung oder eine harmonische Schwingung um die Ruhelage.
Im Nenner erhalte ich wieder etwas leicht anderes. Bei einer Auslenkung aus der Ruhelage schwingt die Perle harmonisch um die Ruhelage (2-n<0, omega0 ist imaginär).
Falls Fragen sind zu einzelnen Schritten, einfach schreiben. |
|