Autor |
Nachricht |
TomS |
Verfasst am: 06. Jun 2023 09:34 Titel: Re: Makroskopische Zustandsgröße |
|
Frgender hat Folgendes geschrieben: | Warum bezeichnet man Zustandsgrösse (kinetische Energie, potentielle Energie, Impuls...) als makroskopische physikalische Grösse? | Wer genau tut das? Hast du eine Quelle? Die von dir genannten Größen sind auch für ein einzelnes quantenmechanisches „Teilchen“ definierbar. Makroskopische Zustandsgrößen bzw. Zustandsgrößen für makroskopische Systeme wie in der Thermodynamik üblich wären z.B. Stoffmenge, Druck, Temperatur, Entropie, innere Energie … die eben gerade nicht auf einzelne Teilchen anwendbar sind. |
|
|
Steffen Bühler |
Verfasst am: 06. Jun 2023 09:12 Titel: |
|
Willkommen im Physikerboard! Wahrscheinlich geht es um die Abgrenzung zur Quantenmechanik. Denn im "Kleinen" hat z.B. die kinetische Energie eine ganz andere Definition. Viele Grüße Steffen |
|
|
Frgender |
Verfasst am: 05. Jun 2023 16:43 Titel: Makroskopische Zustandsgröße |
|
Meine Frage: Hallo liebe Leute, könnt Ihr mir helfen? Warum bezeichnet man Zustandsgrösse (kinetische Energie, potentielle Energie, Impuls...) als makroskopische physikalische Grösse? Was ist hier groß (makro)? Die Leute (Wissenschaftler), die die Zustandsgröße als makroskopische physikalische Grösse bezeichnet haben, haben sich doch was dabei gedacht? Ich danke schon mal im Voraus für hilfreiche Antworten! Meine Ideen: Ich kenne das Wort "makroskopisch" nur im Zusammenhing mit folgender Erklärung: ohne optische Hilfsmittel, mit bloßem Auge erkennbar (Siehe https://de.wiktionary.org/wiki/makroskopisch#:~:text=[1] ohne optische Hilfsmittel,,??????? (skope?n) ?betrachten? ) |
|
|