Autor Nachricht
frage1
BeitragVerfasst am: 03. Apr 2023 13:49    Titel:

Achso, ja stimmt, die Kettenregel mache ich noch.

Und dankeschön smile
Nils Hoppenstedt
BeitragVerfasst am: 03. Apr 2023 11:34    Titel:

Keine Ursache!

(In dem Anhang war der Hinweis mit der Kettenregel aber noch nicht umgesetzt)

Viele Grüße,
Nils

P.S.: Du hast echt eine beneidenswerte Handschrift!
frage1
BeitragVerfasst am: 02. Apr 2023 22:57    Titel:

Danke für deine Rückmeldung Nils Hoppenstedt smile
Achso okay, ich dachte, dass ich bei d) anders vorgehen muss. Dann schreibe ich bei d) einfach dieselben Gleichungen, die ich bei c) auch aufgeschrieben habe.
Und danke für deine Korrektur, nächstes mal setzte ich die Gleichungen in Klammern.

Ich ergänze noch den Zusammenhang zwischen N und M, also so:
Nils Hoppenstedt
BeitragVerfasst am: 02. Apr 2023 14:52    Titel:

Hallo,

das sieht schon sehr gut aus. Bei d) ist wohl nach den drei Gleichungen gefragt, die du bei c) aufgeschrieben hast.

Nur ein paar Kleinigkeiten:
- Wenn du einen Ausdruck nach einer Variablen ableitest, musst du diesen Ausdruck in Klammern setzen, also

statt

- Den obigen Ausdruck kann man durch Anwenden der Kettenregel noch etwas vereinfachen

- Bei e) fehlt noch der Zusammenhang zwischen N und M

Viele Grüße,
Nils
frage1
BeitragVerfasst am: 01. Apr 2023 18:37    Titel: Zustandsgrößen in einem System (Maxwell-Beziehungen)

Hallo an alle!

Es handelt sich hier um Zustandsgrößen. Ich habe die Aufgabe im großen und ganzen schon lösen können bis auf die Nummer d). Was muss ich hier genau machen? In der Aufgabenstellung steht, dass implizite Zusammenhänge genügen, aber wie soll ich das aufschreiben?
Und bei e) habe ich zwar einen Ansatz, aber bin mir nicht sicher, ob die Vorgehensweise so korrekt ist. Könnte mir jemand eine Rückmeldung geben?

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group