| Autor |
Nachricht |
| pfeifhns |
Verfasst am: 20. Jan 2023 16:27 Titel: Vielen Dank!!! |
|
Vielen, vielen Dank, jetzt hab' ich's.
Ja, als Mathematiker kriege ich ab und zu Schappatmung wenn ich sehe, wie Physiker manchmal mit Mathematik umgehen. Nichtsdestotrotz: ich finde es ungeheur interessant, wie Mathematik in der Physik zum Laufen gebracht wird.
Besten Dank nochmals,
VG Hans |
|
 |
| Nils Hoppenstedt |
Verfasst am: 20. Jan 2023 14:08 Titel: Re: Lösung eines Integrals für Punktladung |
|
| pfeifhns_001 hat Folgendes geschrieben: |
sein.
Ich komme mit den Integrationsgrenzen vom inneren Integral nicht klar.
|
Bei dieser Schreibweise ist die Integrationsvariable nicht , sondern . Das ist etwas gewöhnungsbedürftig, weill ja eigentlich keine Variable ist, sondern eine Funktion. Aber es wird behandelt als wäre es eine Variable (eine zugegebenermaßen etwas schlampige Physiker-Schreibweise). Dementsprechend gilt also beim Einsetzen der Grenzen:
Viele Grüße,
Nils |
|
 |
| pfeifhns_001 |
Verfasst am: 20. Jan 2023 11:31 Titel: Lösung eines Integrals für Punktladung |
|
Meine Frage:
Hallo zusammen,
für eine Punktadung ( Elektrodynamik ) wird Folgendes behauptet:
Also muss das innere Integral
sein.
Ich komme mit den Integrationsgrenzen vom inneren Integral nicht klar.
Meine Ideen:
Nun ist , so dass ich das Integral
erhalte. Mich stören die Integrationsgrenzen vom inneren Integral. Wären diese 0 bis , dann ist es klar.
Anders herum: es ist doch
und somit:
und dies ist nicht .
Wo liegt mein Gedankenfehler? |
|
 |