Autor |
Nachricht |
pfeifhns |
Verfasst am: 20. Jan 2023 16:27 Titel: Vielen Dank!!! |
|
Vielen, vielen Dank, jetzt hab' ich's. Ja, als Mathematiker kriege ich ab und zu Schappatmung wenn ich sehe, wie Physiker manchmal mit Mathematik umgehen. Nichtsdestotrotz: ich finde es ungeheur interessant, wie Mathematik in der Physik zum Laufen gebracht wird. Besten Dank nochmals, VG Hans |
|
|
Nils Hoppenstedt |
Verfasst am: 20. Jan 2023 14:08 Titel: Re: Lösung eines Integrals für Punktladung |
|
pfeifhns_001 hat Folgendes geschrieben: | sein. Ich komme mit den Integrationsgrenzen vom inneren Integral nicht klar.
| Bei dieser Schreibweise ist die Integrationsvariable nicht , sondern . Das ist etwas gewöhnungsbedürftig, weill ja eigentlich keine Variable ist, sondern eine Funktion. Aber es wird behandelt als wäre es eine Variable (eine zugegebenermaßen etwas schlampige Physiker-Schreibweise). Dementsprechend gilt also beim Einsetzen der Grenzen: Viele Grüße, Nils |
|
|
pfeifhns_001 |
Verfasst am: 20. Jan 2023 11:31 Titel: Lösung eines Integrals für Punktladung |
|
Meine Frage: Hallo zusammen, für eine Punktadung ( Elektrodynamik ) wird Folgendes behauptet: Also muss das innere Integral sein. Ich komme mit den Integrationsgrenzen vom inneren Integral nicht klar. Meine Ideen: Nun ist , so dass ich das Integral erhalte. Mich stören die Integrationsgrenzen vom inneren Integral. Wären diese 0 bis , dann ist es klar. Anders herum: es ist doch und somit: und dies ist nicht . Wo liegt mein Gedankenfehler? |
|
|