 Verfasst am: 27. Dez 2022 14:20 Titel: |
|
| Ja die 4,4 Monate stimmen. Die Gaskonstante hat die Einheit J/(mol*K) und nicht kJ/(mol* K) Der Faktor 1000 macht den Fehler aus. |
|
| Verfasst am: 27. Dez 2022 14:15 Titel: |
|
| Das Ergebnis von Myon kann ich bestätigen. Die RGT-Regel hängt ja auch von (mittlerer) Aktivierungsenergie und Temperatur ab. Hast du mal auf die Einheiten der Parameter und Konstanten geschaut.. |
|
| Verfasst am: 26. Dez 2022 20:08 Titel: |
|
| Ich habe hiermit gerechnet komme aber auf das Gleiche https://de.m.wikipedia.org/wiki/Arrhenius-Gleichung Dort dann zu Berechnung der Aktivierungsenergie Es stimmt das ein Δ von 10 K die Geschwindigkeit verdoppelt. |
|
| Verfasst am: 26. Dez 2022 20:00 Titel: |
|||
Ich kann es nicht reproduzieren, aber kann es sein, dass bei den Klammern ein Fehler ist? Die Faktoren 1/T1 und 1/T2 stehen ja im Exponenten. Bei einer Temperaturerhöhung von 8 Grad sollte die Reaktionsgeschwindigkeit schon deutlich zunehmen, eine Zunahme von 60% ist nicht unvernünftig. |
|||
| Verfasst am: 26. Dez 2022 19:34 Titel: |
|
| Ja das ist auch meine Berechnung Aber für k31 bekomme ich halt 0,0072535 mon^-1 raus e^EA/R(1/T1 - 1/T2) = e^(45,5kJ/mol/8,1314 KJ molK* 0,0037-0,00328))= 1,0023 Multipliziert mit 7,25 *10^-3 = 0,007266 Wie kommst du auf die 1,18 *10^-2 1/Monat |
|
| Verfasst am: 26. Dez 2022 19:10 Titel: |
|||
Ich glaube grundsätzlich wie Du. Mit T1=(273.15+23)K, T2=(273.15+31)K: Für k31 erhalte ich etwa 1.18*10^-2/Monat. Im übrigen muss ich sagen, dass ich mich in dem Thema nicht auskenne und nur aus Neugier darüber kurz in einem Buch nachgelesen habe. |
|||
| Verfasst am: 26. Dez 2022 16:47 Titel: |
|
| Also ich habe den Ansatz Aus k1 = A *e^ EA/RT1 bzw. k2 =A * e^EA/RT2 Da EA und A gleich sind kann man umformen EA = R*ln(k2/k1)* T2*T1/ T2-T1 T1 = 23 °C = 296,15 K und T2 = 31°C = 304,15 K EA = 45,5 kJ/mol und k1 = k23= 7,25*10^-3 mon^-1 K2 = k31 kann man berechnen 0,95*A0 = A0*e^-k31*t ln0,95 = -k31*t Das Problem ist das k31 mit 7,2534*10^-3 mon^-1 sich nicht wesentlich von k23 unterscheidet Wie hast Du denn gerechnet |
|
| Verfasst am: 26. Dez 2022 16:34 Titel: |
|||
Ich nahm an, dass das k23 für "k bei 23°C" steht. Keine Ahnung, ob das richtig ist und ob das vielleicht eine übliche Notation ist.
Weshalb meinst Du? Es kommt bei mir etwa 4.4 Monate raus, was ja nicht so fernab von der angegebenen Lösung ist. |
|||
| Verfasst am: 26. Dez 2022 15:47 Titel: |
|
| K23 ist verdächtig, sollte die 23 für die Temperatur für dieses k stehen, dann müsste man ein neues k genannt k31 berechnen? Über die Arrheniusgleichung möglich. Leider kommt da eine böse Überraschung raus. |
|
| Verfasst am: 25. Dez 2022 18:41 Titel: |
|||
Ja, A durch k23 ausdrücken. |
|||
| Verfasst am: 25. Dez 2022 18:17 Titel: |
|||
Fehlt nicht der Frequenzfaktor für die Arrhenius-Gleichung? bzw. berechnet man die Frequenzfaktor durch Umstellung für k23 und setzt man den Wert in der Arrhenius-Gleichung für 31°C ein? |
|||
| Verfasst am: 24. Dez 2022 10:51 Titel: |
|
| Wo kommt denn die Formel her. Du hast die Arrheniusgleichung noch gar nicht gelöst . Wo ist die Temperatur 31 ° C sukzessive 304,15 K und die Konstante in der Rechnung. | |
| Verfasst am: 24. Dez 2022 10:01 Titel: |
|||
t=ln0,95/0,00725=7 Monate |
|||
| Verfasst am: 23. Dez 2022 21:20 Titel: |
|
| Zeig mal Dein Rechenweg. | |
| Verfasst am: 23. Dez 2022 14:29 Titel: Zerfallsgesetz |
|
| Hallo, wie berechne ich diese Aufgabe? Bei der Anwendung der Formel t=ln0,95/k bekomme ich nicht das richtige Ergebnis. Es müssten 4 Monate rauskommen. |
|