Autor	Nachricht
Nils!1	Verfasst am: 17. Dez 2022 12:29    Titel: Ah ja stimmt Also das wäre dann jetzt bei lambda =2 2/(2*(pi-2))=0.876m das wäre jetzt doch richtig Vielen Dank für die Hilfe
Steffen Bühler	Verfasst am: 16. Dez 2022 16:32    Titel: Re: Danke ich freue mich wenn ich anderen helfen kann Nils!1 hat Folgendes geschrieben: muss die Länge des Halbkreis die doppelte Länge haben als die gerade Länge Nein. Das Verhältnis von Halbkreislänge zu gerader Länge ist immer dasselbe und unveränderlich. Und es ist nicht die doppelte Länge. Stell Dir vor, in die gerade Länge passt eine Welle exakt einmal rein. Und lass sie mit dem Maximum anfangen, dann ist am Ende also wieder ein Maximum. Dieselbe Welle soll auch durch den Halbkreis laufen. Und nun wollen wir, dass am Ende vom Halbkreis ein Minimum ist. Deswegen muss der Halbkreis genau eine halbe Wellenlänge länger sein, denn das ist der Längenunterschied zwischen Maximum und Minimum. Du kennst die halbe Wellenlänge. Setz ein und berechne den Radius. Nils!1 hat Folgendes geschrieben: oder die doppelte pi Länge ?! Ich weiß leider nicht, was das sein soll.
Nils!1	Verfasst am: 16. Dez 2022 16:20    Titel: Danke ich freue mich wenn ich anderen helfen kann Also damit die Wellen sich dann an jeweiligem min bzw max muss die Länge des Halbkreis die doppelte Länge haben als die gerade Länge oder die doppelte pi Länge ?!
Steffen Bühler	Verfasst am: 16. Dez 2022 15:01    Titel: Re: Ok Da Du Dich nun angemeldet hast: herzlich willkommen im Physikerboard! Nils!1 hat Folgendes geschrieben: Also fehlt mir nicht die Länge des Halbkreises? Die ist , bei noch unbekanntem Radius. Ok? Nils!1 hat Folgendes geschrieben: Wenn ich jetzt die Länge des Halbkreises mit dem Länge des Rohres gleichsetzte Nicht gleichsetzen! Sie sollen doch eine halbe Wellenlänge Unterschied haben!
Nils!1	Verfasst am: 16. Dez 2022 14:55    Titel: Ok Also fehlt mir nicht die Länge des Halbkreises?(Ich habe jetzt mal die Zeichnung hinzugefügt) Wenn ich jetzt die Länge des Halbkreises mit dem Länge des Rohres gleichsetzte kürzt sich der Radius raus und man kriegt 2=pi was ja falsch ist
Steffen Bühler	Verfasst am: 16. Dez 2022 13:36    Titel: Die Zeichnung fehlt zwar, aber ich stelle mir das so vor: Wenn der Halbkreis den Radius hat, ist seine Länge . Das gerade Teil, an dem der Halbkreis "hängt", hat dann die Länge . Siehst Du das? Die erste Auslöschung entsteht bei einem Unterschied einer halben Wellenlänge. Dann treffen Minimum und Maximum aufeinander. Also muss der Unterschied der beiden obengenannten Längen eine halbe Wellenlänge sein. Nun berechne den Radius. Viele Grüße Steffen
Nils!1	Verfasst am: 15. Dez 2022 22:58    Titel: Wellenlänge und Schall im Rohr Meine Frage: Eine Schallwelle mit einer Wellenlänge von ? = 2 m breite sich durch ein Rohr aus, das aus einem geraden Stück und einem Halbkreis besteht (siehe Abbildung). Ein Teil der Schallwelle breitet sich durch den Halbkreis aus und trifft anschließend wieder auf den Rest der Welle, der durch das gerade Teil gelaufen ist. Dieses Zusammentreffen führt zu Interferenzen. Was ist der kleinste Radius r, bei dem die Intensität am Detektor minimal wird? Meine Ideen: Ich dachte da ja jetzt an 2*pi*r=? Damit ja r=?/2*pi bei Lambda gleich zwei käm da ja 0,318 raus ich glaube dafür fehlt nur irgendwo der Halbkreis oder?

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group