 Verfasst am: 05. Nov 2022 08:25 Titel: |
|
| Ja, das ist der Geschwindigkeitsvektor. Den Faktor e^(-t) kannst Du vor dem Vektor schreiben, wie Du möchtest. | |
| Verfasst am: 04. Nov 2022 22:47 Titel: |
|
| Erstmal sorry wegen des weglassens der Latex-Tags, ich wusste nicht wie dies wirklich geht, werde nun aber versuchen es richtig zu machen. Also, nun habe ich die Aufgabe mit der Produktregel gelöst. Mein Ergebnis wäre:
Wäre dies nun mein Geschwindigkeitsvektor? Oder müsste ich das -e^-t noch aus dem Vektor rausschreiben? |
|
| Verfasst am: 04. Nov 2022 18:52 Titel: |
|||
| Danke für die Latex-Tags.
Du musst im Forum jeweils die Latex-Befehle wie folgt einrahmen:
Die Ableitung ist nicht richtig, die Produktregel (nicht Kettrenregel, wie ich geschrieben hatte) verwenden: |
|||
| Verfasst am: 04. Nov 2022 18:01 Titel: |
|
| die Ableitung wäre ja dann
Wäre der Geschwindigkeitvektor somit: und vereinfacht: LaTeX-Tags zum letzen Mal ergänzt. Steffen |
|
| Verfasst am: 04. Nov 2022 17:35 Titel: |
|
| Den Faktor e^(-t) musst Du bei der Ableitung berücksichtigen (Kettenregel benützen). | |
| Verfasst am: 04. Nov 2022 17:03 Titel: Berechnung des Geschwindigkeitsvektors |
|
| Meine Frage:
Die ortskurve Meine Ideen: Der Geschwindigkeitsvektor müsste ja die Ableitung von dem Vektor der Ortskurve sein. Müsste ich aber nicht auch e^-t beachten? Falls nicht würde ich sagen, dass der Geschwindigkeitsvektor LaTeX-Tags ergänzt. Steffen |
|