| Autor |
Nachricht |
| Wiam |
 Verfasst am: 31. Okt 2022 22:51 Titel: |
|
| Oje. Ich schaue es mir morgen in meiner Übungsstunde nochmal mit meinem Tutor an. Ich bedanke mich nochmal herzlich für deine Hilfe, ehrlich großes Dankeschön! |
|
 |
| Nils Hoppenstedt |
| Verfasst am: 31. Okt 2022 22:48 Titel: |
|
| Ja |
|
|
| Wiam |
| Verfasst am: 31. Okt 2022 22:31 Titel: |
|
| Achso, d.h. Das ist falsch? |
|
|
| Nils Hoppenstedt |
| Verfasst am: 31. Okt 2022 22:29 Titel: |
|
| Das hinter dem +/- ist die Unsicherheit und entspricht den Deltas in der langen Formel. |
|
|
| Wiam |
| Verfasst am: 31. Okt 2022 20:37 Titel: |
|
| Dankeschön! Noch eine Frage. Du meintest ja eben, ich soll das einfach in die lange Formel einsetzen, aber wie rechne ich denn mit +/-? Das kann man ja nicht einfach so in den Taschenrechner eingeben. |
|
|
| Nils Hoppenstedt |
| Verfasst am: 31. Okt 2022 20:36 Titel: |
|
| Keine Ursache. Viel Erfolg! |
|
|
| Wiam |
| Verfasst am: 31. Okt 2022 20:33 Titel: |
|
| Ach soo meintest du das. Tut mir so leid, dass ich mich so schwer tue, ich gebe mein Bestes. Mathe, Physik und Co. sind nicht so meine größte Stärke. An der Stelle vielen vielen Dank für deine Geduld und wirklich große Hilfe! |
|
|
| Nils Hoppenstedt |
| Verfasst am: 31. Okt 2022 20:28 Titel: |
|
| Die Ableitungen hast du doch schon berechnet und Wurzelziehen musst du nicht, einfach einsetzen. (Dass das Quadrieren und anschließende Wurzelziehen von Zahlen keinen Sinn macht, habe ich aber auch schon in den anderen Thread geschrieben). |
|
|
| Wiam |
| Verfasst am: 31. Okt 2022 20:26 Titel: |
|
| Aber bei der Aufgabe mit dem Volumen der Kugel musste ich ja auch erst die partielle ableitung, wurzel etc durchführen |
|
|
| Nils Hoppenstedt |
| Verfasst am: 31. Okt 2022 20:23 Titel: |
|
| Was meinst du? Die Unsicherheiten der Einzelgrößen hast du doch schon berechnet. Und das setzt du jetzt alles in deine lange Formel für dF ein. |
|
|
| Wiam |
| Verfasst am: 31. Okt 2022 20:19 Titel: |
|
| Muss ich nicht erst die Unsicherheiten berechnen? Also wie bei der anderen Aufgabe mit dem Volumen der Kugel? (Bei der Aufg. hattest du auch was dazu geschrieben) |
|
|
| Nils Hoppenstedt |
| Verfasst am: 31. Okt 2022 20:18 Titel: |
|
| Genau, jetzt alles einsetzen. |
|
|
| Wiam |
| Verfasst am: 31. Okt 2022 20:14 Titel: |
|
| Ok, ich habs gemacht. Und die soll ich jetzt jeweils berechnen? |
|
|
| Nils Hoppenstedt |
| Verfasst am: 31. Okt 2022 20:10 Titel: |
|
Bei den Massen stehen das 10^24 bzw. 10^22 hinter der Klammer.
| Zitat: | | Und soll ich für G einfach das mit der Einheit m^3/kgs^2 nehmen? |
ja. |
|
|
| Wiam |
| Verfasst am: 31. Okt 2022 20:05 Titel: |
|
Sind die Umrechnungen richtig?
Und soll ich für G einfach das mit der Einheit m^3/kgs^2 nehmen? |
|
|
| Wiam |
| Verfasst am: 31. Okt 2022 19:50 Titel: |
|
| Ok, ich versuche es gerade mal, moment. Ich hoffe, ich kriegs hin.. |
|
|
| Nils Hoppenstedt |
| Verfasst am: 31. Okt 2022 19:48 Titel: |
|
Nein, die Einheit des Stellenwertes der 4. Nachkommerstelle ist 0.0001*10^24 kg. Entsprechend ist die Unsicherheit:
6*0.0001*10^24 kg = 0.0006*10^24 kg |
|
|
| Wiam |
| Verfasst am: 31. Okt 2022 19:46 Titel: |
|
| Steht also Erdmasse: 5,9722 (6) 10^24 kg für (5,9722 +/- 0,0001) kg? Irgendwie fühlt sich das falsch an, weil ich hier ja noch 10^24 habe. |
|
|
| Nils Hoppenstedt |
| Verfasst am: 31. Okt 2022 19:38 Titel: |
|
Wie gesagt: Bei der Klammerschreibweise steht die Unsicherheit in der Klammer in Einheiten des Stellenwerts der letzten angegebenen Ziffer.
In dem Beispiel war die letzte angegebene Ziffer die 4. Nachkommerstelle, die Einheit ist also 0.0001 kg. Die Unsicherheit ist also:
Unsicherheit = Klammewert * Einheit = 70*0.0001 kg = 0.0070 kg |
|
|
| Wiam |
| Verfasst am: 31. Okt 2022 19:33 Titel: |
|
| Aber warum das *0,0001? |
|
|
| Nils Hoppenstedt |
| Verfasst am: 31. Okt 2022 19:28 Titel: |
|
Fast. Den Betrag nimmst du erst beim Einsetzen, nicht beim Ableiten.
Bei den angegebenen Werten steht die Messunsicherheit in der Klammer. Bei dieser Klammerschreibweise steht die Unsicherheit in der Klammer in Einheiten des Stellenwerts der letzten angegebenen Ziffer.
Zum Beispiel steht 25.6587(70) kg für (25.6587 +/- 70*0.0001) kg |
|
|
| Wiam |
| Verfasst am: 31. Okt 2022 19:25 Titel: |
|
| Ich hoffe, es ist soweit richtig. In der P05 habe ich zwar Daten angegeben bekommen, weiß aber nicht, ob man die so übertragen kann, weil die ja nicht „richtig“ sind, sondern angegeben wurden, um die Unsicherheiten zu berechnen. |
|
|
| Nils Hoppenstedt |
| Verfasst am: 31. Okt 2022 19:21 Titel: |
|
| Genau. Und nun noch einen Term für die Unsicherheit von G. |
|
|
| Wiam |
| Verfasst am: 31. Okt 2022 19:17 Titel: |
|
| Wäre das dann folgendes (siehe Bild) |
|
|
| Nils Hoppenstedt |
| Verfasst am: 31. Okt 2022 19:12 Titel: |
|
| Sorry, gerade erst gesehen: die Gravitationskonstante ist auch noch mit einer Unsicherheit versehen. Danach müsstest du also auch noch ableiten. |
|
|
| Nils Hoppenstedt |
| Verfasst am: 31. Okt 2022 19:09 Titel: |
|
Ja, ab der 3. Zeile musst du den Betrag nehmen, du setzt ja
in
ein.
Du setzt die Werte aus der Aufgabenstellung ein. Also für m1 und m2 die Masse von Erde und Mond und für r den Abstand. (Noch ein Tipp: G kann man ausklammern) |
|
|
| Wiam |
| Verfasst am: 31. Okt 2022 18:56 Titel: |
|
Muss ich die Betragsstriche ab der vorletzten, also 3. Zeile setzen?
Und weißt du vielleicht auch was ich dann da einsetzen muss? Ich verstehe die P05 nicht(vorletztes Dokument) |
|
|
| Nils Hoppenstedt |
| Verfasst am: 31. Okt 2022 18:49 Titel: |
|
Sieht gut aus!
Aber aus dem letzten Minus wird ein Plus (Beträge!) |
|
|
| Wiam |
| Verfasst am: 31. Okt 2022 18:41 Titel: |
|
| Anbei mein Ansatz. |
|
|
| Wiam |
| Verfasst am: 31. Okt 2022 18:16 Titel: |
|
Oh gott, ich bin so neben der Spur, tut mir leid, die Lösung gehört zu einer anderen Aufgabe. 
Ich habe absolut keinen Ansatz. Ich verstehe gerade gar nichts. |
|
|
| Nils Hoppenstedt |
| Verfasst am: 31. Okt 2022 17:44 Titel: |
|
| Wiam hat Folgendes geschrieben: | Hey:)
Ja, die Aufgabe bezieht sich ja auch auf die P05. Verstehst du? |
Ne, kein Stück!
Egal, wie sieht deine Lösung bei der Erde-Mond-Aufgabe aus? Hast du da schon einen Ansatz? |
|
|
| Wiam |
| Verfasst am: 31. Okt 2022 17:39 Titel: |
|
Hey:)
Ja, die Aufgabe bezieht sich ja auch auf die P05. Verstehst du? |
|
|
| Nils Hoppenstedt |
| Verfasst am: 31. Okt 2022 17:35 Titel: |
|
Hi,
das was du hier als Lösung gepostet hast, bezieht sich doch auf eine völlig andere Aufgabe... 
Nils |
|
|
| Wiam |
| Verfasst am: 31. Okt 2022 17:27 Titel: Unsicherheit der Kraft im System Erde-Mond |
|
Meine Frage:
Ich komme bei folgender Aufgabe nicht weiter:
Geben Sie die Unsicherheit der Kraft im System Erde-Mond aus Aufgabe P05 unter Verwendung der Größtfehlerabschätzung an. Ist das Ergebnis vom Ergebnis der Gauß?schen Fehlerabschätzung aus P05 wesentlich unterschiedlich? Warum, bzw. warum nicht?
Ich werde die Lösung der P05 noch zusätzlich als Datei anhängen.
Meine Ideen:
Siehe P05
Zwei Beiträge zusammengefasst, damit es nicht so aussieht, als ob schon jemand antwortet.
Steffen
|
|
|