Autor |
Nachricht |
Myon |
Verfasst am: 06. Jul 2022 10:04 Titel: |
|
True hat Folgendes geschrieben: | Müsste man dann aber beispielsweise für die zweite Beugungsordnung 2d/3a -1 nehmen ? | Nein, wenn d/a ganzzahlig ist, sind die Zahl der Intensitätsmaxima bei jedem Maximum der Einhüllenden gleich, abgesehen vom Maximum in der Mitte. Wenn d/a nicht ganzzahlig ist, muss man für die genaue Zahl nachrechnen. |
|
|
True |
Verfasst am: 05. Jul 2022 16:14 Titel: |
|
Myon hat Folgendes geschrieben: | True hat Folgendes geschrieben: | Nur wie berechne ich die Anzahl für die nächsten Maxima ? Ich sehe auf dem Bild das links und rechts jeweils 3 Maxima erkennbar sind, nur weiß ich nicht wie sowas berechnet wird. Bei deinem Ansatz komme ich irgendwie nicht weiter oder verstehe ich etwas falsch ? | Ich nehme an, dass es jeweils 4 Maxima sein sollten. Aus den obigen Ungleichungen folgt Für wieviele ganzzahlige m2 ist das erfüllt für d/a=6? Wenn d/a ganzzahlig ist, kann man schliessen, dass allgemein d/a-1 Maxima im ersten Beugungsmaximum der einzelnen Spalten liegen müssen. | Ah alles klar jetzt verstehe deinen Ansatz, danke. Müsste man dann aber beispielsweise für die zweite Beugungsordnung 2d/3a -1 nehmen ? |
|
|
Myon |
Verfasst am: 05. Jul 2022 15:53 Titel: |
|
True hat Folgendes geschrieben: | Nur wie berechne ich die Anzahl für die nächsten Maxima ? Ich sehe auf dem Bild das links und rechts jeweils 3 Maxima erkennbar sind, nur weiß ich nicht wie sowas berechnet wird. Bei deinem Ansatz komme ich irgendwie nicht weiter oder verstehe ich etwas falsch ? | Ich nehme an, dass es jeweils 4 Maxima sein sollten. Aus den obigen Ungleichungen folgt Für wieviele ganzzahlige m2 ist das erfüllt für d/a=6? Wenn d/a ganzzahlig ist, kann man schliessen, dass allgemein d/a-1 Maxima im ersten Beugungsmaximum der einzelnen Spalten liegen müssen. |
|
|
True |
Verfasst am: 05. Jul 2022 15:36 Titel: |
|
Ich hab hier mal ein gutes Beispiel gefunden. Bild aus externem Link als Anhang eingefügt. Bitte keine externen Links verwenden. Steffen So ich weiß wie ich die Anzahl der Interferenzstreifen im zentralen Maximum berechnen kann. Nur wie berechne ich die Anzahl für die nächsten Maxima ? Ich sehe auf dem Bild das links und rechts jeweils 3 Maxima erkennbar sind, nur weiß ich nicht wie sowas berechnet wird. Bei deinem Ansatz komme ich irgendwie nicht weiter oder verstehe ich etwas falsch ? |
|
|
Myon |
Verfasst am: 04. Jul 2022 20:38 Titel: |
|
Die Einhüllende (Interferenzmuster der einzelnen Spalten) hat Minima für Maxima treten auf für Offenbar geht es um die Anzahl Maxima zwischen den beiden Minima der Einhüllenden mit m1=1 und m1=2, also für Maxima mit
|
|
|
True |
Verfasst am: 04. Jul 2022 17:46 Titel: Anzahl heller Streifen im ersten Beugungsmaximum |
|
Meine Frage: Hallo, eine Teilaufgabe verlangt die Berechnung der Anzahl heller Streifen im ersten Beugungsmaximum bei einem Doppelspalt. Gegeben sind die Wellenlänge mit 633nm und der Spaltabstand ist 6 mal so groß wie die Spaltbreite. Meine Ideen: Ich weiß dass im zentralen Maximum folgende Formel gilt: mit m = d / a N ist die Anzahl heller Streifen m ist die Ordnung 1,2,3,... d ist der Spaltabstand a ist die Spaltbreite Ich verstehe aber nicht wie die hellen Streifen im 1. oder 2. Beigungsmaximum berechnet werden können ? |
|
|