Autor	Nachricht
Aruna	Verfasst am: 03. Mai 2022 05:15    Titel: Optimus hat Folgendes geschrieben: Danke für die Antwort Es ist doch so Wenn dann befinden sich A und B im gleichen Zustand und können deshalb beliebig genau gemessen werden Was bedeutet "befinden sich im gleichen Zustand" in Bezug auf Operatoren und wie folgt das aus Optimus hat Folgendes geschrieben: Dieser gemeinsame Zustand ist hier doch gegeben. Oder? und A ist im "gleichen" ("gemeinsamen"?) "Zustand" wie B, aber die Standardabweichungen (?) sind unterschiedlich? Optimus hat Folgendes geschrieben: das heißt Trotzdem kann ich B nicht beliebig genau messen wurde berechnet. Es ist also kein Messfehler wurde berechnet? Hast Du das nicht angenommen? Und wo ist das Problem? Aus dem Verschwinden eines Produkts kann man doch nicht schließen, dass jeder Faktor einzeln 0 ist? Bzw. kann man aus der Aussage, dass man inkompatible Observablen nicht gleichzeitig beliebig genau messen kann, folgern, dass man kompatible Observablen immer gleichzeitig beliebig genau messen kann?
TomS	Verfasst am: 02. Mai 2022 22:40    Titel: Optimus hat Folgendes geschrieben: Wenn dann befinden sich A und B im gleichen Zustand. Nein. Der Kommutator sagt nur etwas über die Operatoren, nichts über den Zustand; letzterer ist in der Wellenfunktion bzw. dem Zustandsvektor kodiert. Wenn A und B kommutieren, dann existieren mögliche Zustände, in denen die Unschärfe für beide Operatoren A und B verschwinden. Das bedeutet noch nicht, dass auch ein solcher Zustand vorliegt. Ist dir der Unterschied zwischen einem Operator und der Wellenfunktion bzw. dem Zustandsvektor klar? und sind nicht das selbe. Z.B. gilt die erste Gleichung nicht für den Drehimpuls jedoch ist in einem Drehimpuls-Eigenzustand die Unschärfe für nicht Null.
Optimus	Verfasst am: 02. Mai 2022 20:25    Titel: Danke für die Antwort Es ist doch so Wenn dann befinden sich A und B im gleichen Zustand und können deshalb beliebig genau gemessen werden Dieser gemeinsame Zustand ist hier doch gegeben. Oder? und das heißt Trotzdem kann ich B nicht beliebig genau messen wurde berechnet. Es ist also kein Messfehler
TomS	Verfasst am: 02. Mai 2022 08:16    Titel: Die Unschärfe bzgl. A und B bezieht sich auf einen bestimmten Zustand. Wenn an diesem Zustand die Observable A gemessen wird, resultiert ein scharfes Messergebnis = ein Eigenwert a zu A (mit einer experimentellen Unsicherheit, die nichts mit dieser Unschärfe zu tun hat). Anschließend ist der neue Zustand ein Eigenzustand |a> zu A mit demnach verschwindender Unschärfe bzgl. A. Die vor der Messung von A gegebene Unschärfe zu B ist nach der Messung irrelevant. Nach der Messung muss die neue Unschärfe von B für den neuen Zustand |a> auch neu berechnet werden.
Optimus	Verfasst am: 01. Mai 2022 22:58    Titel: Unschärfe Meine Frage: Hallo Ich habe 2 Observable A und B die ich unmittelbar nacheinander messe Gegeben ist und das heißt Ich habe also eine Unschärfe Jetzt ist das gegeben und das heißt Das heißt also keine Unschärfe Wenn ich jetzt A messe und dann B habe ich trotzden eine Ungenauigkeit wegen Ist diese Ungenauigkeit jetzt keine Unschärfe? Danke für Hinweise Meine Ideen: Offenbar muss man Ungenauigkeit und Unschärfe unterscheiden

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group