Autor |
Nachricht |
123Fail |
Verfasst am: 04. März 2022 20:02 Titel: |
|
Danke das hilft mir schonmal sehr. Ich kann meine Formeln grade nicht durcharbeiten wenn ich aber dann noch probleme haben sollte werde ich mich nochmal melden |
|
|
Myon |
Verfasst am: 04. März 2022 19:20 Titel: |
|
Wenn man das Spektrum der kosmischen Hintergrundstrahlung in Abhängigkeit der Wellenlänge aufträgt, liegt das Maximum bei etwa lambda=1mm. Trägt man das Spektrum gegen die Frequenz auf, liegt das Maximum bei etwa f=160GHz (siehe hier). Mit dem Wienschen Verschiebungsgesetz ergibt sich jeweils etwa T=2.7K. Eine Wellenlänge von 1mm entspricht aber nicht einer Frequenz von 160GHz (d.h. eine Umrechnung über c=lambda*f ist nicht möglich). Siehe dazu hier. Die Maxima der Intensitätsverteilung in der Wellen- und Frequenzdarstellung sind unterschiedlich. |
|
|
123Fail |
Verfasst am: 04. März 2022 18:20 Titel: Hintergrundstrahlung 3K, 2mm, 150 GHZ. Umrechnung? |
|
Meine Frage: Ich hab ein wenig gebrütet. H v = E = KbT; Ich komme auf etwa 7 K für die Hintergrundstrahlung. Wiensches Strahlungsgesetz ich komme auf ca 1,44 K für die Hintergrundstrahlung. Was mach ich falsch? Hab ich mich einfach nur blöd verrechnet? Ich würde mich auch freuen, eine geeignete Umrechnung für eV zu haben.
Meine Ideen: Siehe Oben |
|
|