 Verfasst am: 28. Feb 2022 13:58 Titel: |
|
Danke für eure Antworten! Damit ist mein Verdacht auf jeden Fall bestätigt!  |
|
| Verfasst am: 28. Feb 2022 10:37 Titel: Re: Schrödingers Katze als Ausgang: Makroskopie und Dekohäre |
|||
Die Katze stammt aus dem Jahr 1935, der klassische Grenzfall wurde schon deutlich früher betrachtet. Das muss bereits 1926 / 27 gewesen sein: http://scarc.library.oregonstate.edu/coll/pauling/bond/papers/corr155.1.html |
|||
| Verfasst am: 28. Feb 2022 09:57 Titel: |
|
| Für makroskopische Körper gilt ja irgendeine Form der klassischen Mechanik. Die eigentliche Frage ist also, unter welchen Bedingungen die Quantenmechanik in die klassische Mechanik übergeht. Ich denke aber nicht, daß Schrödingers Artikel der Ausgangspunkt für diese Überlegungen waren. Die Betrachtung klassischer Grenzfälle spielte von Anfang an eine wichtige Rolle in der Formulierung der Theorie. Schon in der alten Quantentheorie wurde das klassische Verhalten auf den Grenzfall großer Quantenzahlen zurückgeführt (Korrespondenzprinzip). Bohr selbst hat solche Argumente verwendet, um seine Quantisierungsbedingung für die Elektronenbahnen zu begründen. | |
| Verfasst am: 27. Feb 2022 22:03 Titel: Schrödingers Katze als Ausgang: Makroskopie und Dekohärenz |
|
| Das Gedankenexperiment von Schrödinger wird in der Literatur oft als Ausgangspunkt von Diskussionen über folgende Überlegungen beschrieben: Gilt die Quantenphysik auch im Makroskopischen? Warum sind makroskopisch keine Quanteneffekte sichtbar? - Dekohärenz als Antwort Ist das denn wirklich so gewesen? Ist das Gedankenexperiment die Initialzündung für derartige Forschung / Gedanken gewesen? Eine historische Abhandlung, die diese Frage klärt bzw. eine Zusammenfassung die Historie derartiger Forschungsschwerpunkte dazu kann ich leider nirgends finden. |
|