Nawikove |
Verfasst am: 21. Jan 2022 23:23 Titel: Frage zu historischem Text über e/m |
|
Meine Frage: Hier schreibt Sir Arthur Schuster: Der in der zitierten Abhandlung veröffentlichte Wert von e/m war . Leider hat sich bei der Berechnung des Magnetfelds ein Irrtum eingeschlichen, derselbe ist 2,5-mal so groß, also . https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/andp.18983010811 Meine Ideen: Kann sich jemand einen Reim darauf machen, was Schuster da rechnet? 3,6 ist jedenfalls nicht das 2,5-fache von 1,1; und wenn sich das Magnetfeld um diesen Faktor ändert kann es auch nicht passen... Sorry, ich weiß, dass die Frage sehr speziell ist, vielleicht hat jemand eine Idee! |
|