Autor Nachricht
Nawikove
BeitragVerfasst am: 21. Jan 2022 23:23    Titel: Frage zu historischem Text über e/m

Meine Frage:
Hier schreibt Sir Arthur Schuster:
Der in der zitierten Abhandlung veröffentlichte Wert von e/m war . Leider hat sich bei der Berechnung des Magnetfelds ein Irrtum eingeschlichen, derselbe ist 2,5-mal so groß, also .

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/andp.18983010811

Meine Ideen:
Kann sich jemand einen Reim darauf machen, was Schuster da rechnet? 3,6 ist jedenfalls nicht das 2,5-fache von 1,1; und wenn sich das Magnetfeld um diesen Faktor ändert kann es auch nicht passen...
Sorry, ich weiß, dass die Frage sehr speziell ist, vielleicht hat jemand eine Idee!

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group