| Autor |
Nachricht |
| index_razor |
Verfasst am: 15. Dez 2021 19:14 Titel: |
|
Am einfachsten ist es übrigens, wenn man in diesem Fall die Divergenz in Kugelkoordinaten ausrechnet. Das ergibt direkt
Nützlich ist auch die allgemeine Beziehung
Mit und , folgt dann und damit ebenfalls die Behauptung. |
|
 |
| gast_free |
Verfasst am: 15. Dez 2021 15:07 Titel: |
|
Umformen in kartesische Koordinaten.
Ableitungen.
Analog für die übrigen Komponenten.
Die Ableitungen addieren.
HURRA GEKLAPPT!!!!
=\frac{d f(r)}{dr}+2\cdot \frac{f(r)}{r}) |
|
 |
| Myon |
Verfasst am: 15. Dez 2021 09:11 Titel: Re: Zentralkraftfeld |
|
| vtxt1103 hat Folgendes geschrieben: | | und dann quasi einmal für x dann y dann z ableiten und dann addieren? oder habe ich gerade einen denkfehler |
Nein, das ist richtig. Und bei der Ableitung von f verwenden, dass
etc. So, nun musst Du wirklich nur noch die Ableitungen bestimmen. |
|
 |
| vtxt1103 |
Verfasst am: 14. Dez 2021 15:19 Titel: Re: Zentralkraftfeld |
|
| Myon hat Folgendes geschrieben: | | vtxt1103 hat Folgendes geschrieben: | |
Hier stünde auf der linken Seite der Gradient von . Es fehlt das (symbolische) Skalarproduktzeichen.
| Zitat: | | Ich habe leider keine Ahnung wie ich das zu lösen habe, da wir das Thema Zentralkraft nicht behandelt haben |
Die Lösung der Aufgabe hat auch nichts direkt mit der Tatsache zu tun, dass es um eine Zentralkraft geht. Du bildest die partiellen Ableitungen der jeweiligen Komponente von und addierst sie. Also für die x-Komponente zum Beispiel
und dann quasi einmal für x dann y dann z ableiten und dann addieren? oder habe ich gerade einen denkfehler
Für r setzt Du sqrt(x^2+y^2+z^2) ein und benützt konsequent die Produkt- und Kettenregel. |
Okay das heißt dann, ich würde für x
für y
für z
r ersetzen durch
und dann quasi einmal für x dann y dann z ableiten und dann addieren? oder habe ich gerade einen denkfehler |
|
 |
| Myon |
Verfasst am: 14. Dez 2021 08:12 Titel: Re: Zentralkraftfeld |
|
| vtxt1103 hat Folgendes geschrieben: | |
Hier stünde auf der linken Seite der Gradient von . Es fehlt das (symbolische) Skalarproduktzeichen.
| Zitat: | | Ich habe leider keine Ahnung wie ich das zu lösen habe, da wir das Thema Zentralkraft nicht behandelt haben |
Die Lösung der Aufgabe hat auch nichts direkt mit der Tatsache zu tun, dass es um eine Zentralkraft geht. Du bildest die partiellen Ableitungen der jeweiligen Komponente von und addierst sie. Also für die x-Komponente zum Beispiel
Für r setzt Du sqrt(x^2+y^2+z^2) ein und benützt konsequent die Produkt- und Kettenregel. |
|
 |
| vtxt1103 |
Verfasst am: 13. Dez 2021 20:53 Titel: Re: Zentralkraftfeld |
|
| Checker_schlau hat Folgendes geschrieben: | | ?? du machst genau das was da steht |
Ja aber ich verstehe nicht wie |
|
 |
| Checker_schlau |
Verfasst am: 13. Dez 2021 20:29 Titel: Re: Zentralkraftfeld |
|
| ?? du machst genau das was da steht |
|
 |
| vtxt1103 |
Verfasst am: 13. Dez 2021 20:08 Titel: Zentralkraftfeld |
|
Meine Frage: Hallo ich bräuchte Hilfe zur folgenden Aufgabe: Eine Zentralkraft ist eine Kraft, die immer parallel oder antiparallel zum Ortsvektor ist und deren Betrag nur vom Abstand zum Ursprung abhängt, d.h.
 = f(r) \vec{e}_r )
wobei der Einheitsvektor in r-richtung ist und der Abstand definiert ist als 
a) Zeige, dass die Divergenz einer Zentralkraft gegeben ist durch
Meine Ideen: Ich habe leider keine Ahnung wie ich das zu lösen habe, da wir das Thema Zentralkraft nicht behandelt haben |
|
 |