| Autor |
Nachricht |
| TomS |
 Verfasst am: 05. Sep 2021 20:29 Titel: |
|
| du bist nicht hat Folgendes geschrieben: | Wieso sollte das für andere Bereiche nicht gehen, wenn man entsprechende Messverfahren hat? Sollte man nicht auch die Anzahl der Experimente vergleichen?
Und Nachkommastellen sagt ja nicht viel über die Genauigkeit aus, wenn davor nur Nullen sind. |
Richtig, aber genau das wird ja berücksichtigt.
Bei den Nachkommastellen geht es um den relativen Fehler, und bei der Anzahl der Experimente könntest du auch weltweit jeden PC Transistor oder Laser zählen, oder 10⁹ Kollision pro Sekunde am LHC - wovon einige 100 detaillierter ausgewertet werden. |
|
 |
| schnudl |
| Verfasst am: 05. Sep 2021 10:21 Titel: |
|
| da sind aber nicht nur Nullen, sondern Ziffernfolgen. |
|
|
| du bist nicht |
| Verfasst am: 05. Sep 2021 08:39 Titel: |
|
Wieso sollte das für andere Bereiche nicht gehen, wenn man entsprechende Messverfahren hat? Sollte man nicht auch die Anzahl der Experimente vergleichen?
Und Nachkommastellen sagt ja nicht viel über die Genauigkeit aus, wenn davor nur Nullen sind. |
|
|
| schnudl |
| Verfasst am: 31. Aug 2021 16:56 Titel: |
|
| Indem man theoretische Vorhersagen mit dem Experiment vergleicht. Paradebeispiel ist die Quantenelektrodynamik, wo Ergebnisse auf etwa 10 Nachkommastellen mit dem Experiment übereinstimmen. |
|
|
| du bist nicht |
| Verfasst am: 31. Aug 2021 07:20 Titel: Quantenphysik am besten bestätigte physikalische Theorie? |
|
| Ich hab jetzt schon ein paar mal gehört, dass die Quantenphysik eine der am besten bestätigten physikalischen Theorien ist. Wie bestimmt man, was die am besten bestätogte Theorie ist? |
|
|