 Verfasst am: 09. Mai 2021 18:21 Titel: |
|
| Danke, das reicht zunächst mal.. Lothar |
|
| Verfasst am: 09. Mai 2021 11:33 Titel: |
|||
Klar ist die Frage zulässig. Wir beobachten insbs. in der tief-inelastischen Streuung Effekte, die sich ziemlich direkt mittels Quarks beschreiben lassen. Auch ohne Streuung und Beobachtung kann jedoch die selbe zugrundeliegende Theorie der QCD angewandt werden, um mittels Quark- und Gluon-Feldern andere Effekte und Eigenschaften zu berechnen, zu deren Beobachtung das Proton nicht bzw. praktisch nicht gestört werden muss; ersteres wäre z.B. die Masse des Protons, letzteres sein Radius oder sein magnetisches Moment. |
|||
| Verfasst am: 09. Mai 2021 11:23 Titel: |
|
| Dann lass es mich umformulieren: Ist die Frage in der Physik zulässig, ob es Quarks in einem "ungestörten" Proton gibt? Oder ob man konstatieren muss: nach der Zuführung von Energie lassen sich Quarks bestimmen und man kann genau genommen nicht sagen, ob diese schon vor der Zuführung von Energie in der gleichen Form existierten. Ist jetzt deutlicher, worauf ich hinaus will? Lohar |
|
| Verfasst am: 09. Mai 2021 10:42 Titel: Re: Do quarks really exist in an undisturbed nucleus? |
|||
Das ist falsch. Worauf willst du eigentlich hinaus? Ich sehe nicht, wie ich deinen Beitrag sinnvoll beantworten könnte. |
|||
| Verfasst am: 09. Mai 2021 09:06 Titel: Do quarks really exist in an undisturbed nucleus? |
|
| Hello, AFTER applying large energy on a nucleus/proton a collider quarks etc appear in a detector. Do we conclude from this finding about the structure of an UNDISTURBED nucleus/proton?? Lothar |
|