 Verfasst am: 04. Nov 2004 09:29 Titel: |
|||
Ein Neutron in Verbindung mit einem Proton ist durchaus stabil. Aber wie siehts bei den Isotopen aus, zerfällt ein deuterium oder tritium Isotop? (haben ja menr Neutronen) |
|||
| Verfasst am: 03. Nov 2004 22:36 Titel: |
|
| Freie Neutronen haben eine Halbwertszeit von etwa 15 Minuten. Aber warum gibt es dann stabile Atomkerne wie z.B. Kohlenstoff oder Sauerstoff? Müßten die Neutronen dieser Kerne nicht schon längst zerfallen sein und dürften diese Kerne deswegen gar nicht existieren  ? Für ein Atomkern mit gegebener Anzahl von Protonen und Neutronen gibt es unterschiedliche Energiezustände. Befindet sich ein Atomkern in seinem Grundzustand (energetisch niedrigsten Zustand), dann ist der Zerfall eines seiner Neutronen in ein Proton, ein Elektron und ein Neutrino genau dann nicht möglich, wenn die Energiedifferenz zum Grundzustand des durch den Zerfall enstehenden Kerns größer ist als die durch den Zerfall frei werdende Energie. Darüber hinaus kann es noch Auswahlregeln (die ich leider nicht kenne) geben, die den Übergang vom Anfangszustand in den Endzustand aufgrund anderer quantenmechanischer Prinzipien verbieten. Warum freie Protonen eine um viele Größenordnungen längere Lebensdauer haben als Neutronen weiß ich aber auch nicht. Gruß von Bruce |
|
| Verfasst am: 03. Nov 2004 22:24 Titel: |
|
| Soweit ich weiß, haben freie Netronen eine Zerfallszeit von etwa zehn Minuten, sie sind -- wie gesagt -- schwerer als Protonen. Sie müssen dann wegen Erhalt der Baryonenzahl in Protonen zerfallen. Eventuell ist diese Zahl aber keine Erhaltungsgröße, dann zerfällt das Proton nach einer "gewissen" Zeit auch. Solche Ereignisse versucht man in riesigen Wassertanks zu dedektieren... |
|
| Verfasst am: 03. Nov 2004 22:10 Titel: |
|
| Also ich habe gehört, dass auch die Protonen nicht unendlich langen leben, ich glaube in etwa 10^50 Sekunden (oder auch Jahre, macht bei den Zahlen eh keinen Unterschied mehr) wird der Raum nur noch aus Elektronen und Neutrinos bestehen, bei Photonen weiß ichs nicht mehr genau. | |
| Verfasst am: 03. Nov 2004 17:49 Titel: |
|
| Die Tabelle stammt von mir. Dort steht es aber, wie es Metromorpher vorausgesagt hat, andersherum. Du hast irgendwie falsch gelesen.  Ansonsten habe ich mal gelesen, das auch das Proton nicht unendlich, sonder nur 10^34 Jahre (also lang genug aber nicht unendlich) leben kann. Weiss da jemand etwas genaueres? Gruss MI |
|
| Verfasst am: 03. Nov 2004 17:41 Titel: |
|
| Ich dachte andersrum? Der beta+-Zerfall funktioniert eigentlich nur innerhalb von Kernen.. Das (freie) Neutron ist schwerer als ein Proton, weshalb der "Proton-Zustand" stabiler ist. |
|
| Verfasst am: 03. Nov 2004 17:28 Titel: Lebensdauer von Neutronen? |
|
| In diesem Thread habe ich Diese Tabelle gefunden. Ich wunder mich gerade darüber, dass ein Neutron ein Lebensdauer von 900 s hat und nicht wie ein Proton unbegrenzt 'lebt' kann mir dass jemand kurz erklären? // Jetzt sollte es mit Proton/Neutron stimmen. |
|