 Verfasst am: 14. März 2021 21:21 Titel: |
|
| In der z-Komponente von F fehlt noch ein Faktor 3, aber der ging sicher nur vergessen. | |
| Verfasst am: 14. März 2021 21:15 Titel: |
|
| okay super, dann merke ich mir das so... Danke | |
| Verfasst am: 14. März 2021 21:11 Titel: |
|||
Ich verstehe auch grad nicht, weshalb die Formeln nicht gesetzt werden. Ich habe Deinen Beitrag unverändert übernommen. Zum Inhalt: Ja, ich habe auch mit diesem F(t) und dieser Parametrisierung gerechnet, und bin damit auf die oben angegebene Arbeit gekommen. |
|||
| Verfasst am: 14. März 2021 20:32 Titel: |
|
| [quote="PhysikStudent099"]Mein Alternativvorschlag... Deine Lösung kommt mir so trivial vor... [latex]\vec{c} (t) = \begin{pmatrix} tx_1 \\ ty_1 \\ tz_1 \end{pmatrix} \vec{F} (t) = \begin{pmatrix} t^5y_1^2z_1^3 \\ 2t^5x_1y_1z_1^3 \\ t^5x_1y_1^2z_1^2 \end{pmatrix} [/latex][/quote] Wieso macht er Latex nicht richtig? |
|
| Verfasst am: 14. März 2021 20:31 Titel: |
|
| Mein Alternativvorschlag... Deine Lösung kommt mir so trivial vor... [latex]\vec{c} (t) = \begin{pmatrix} tx_1 \\ ty_1 \\ tz_1 \end{pmatrix} \vec{F} (t) = \begin{pmatrix} t^5y_1^2z_1^3 \\ 2t^5x_1y_1z_1^3 \\ t^5x_1y_1^2z_1^2 \end{pmatrix} [/latex] |
|
| Verfasst am: 14. März 2021 16:53 Titel: Re: Arbeitsintegral & Parametrisierung |
|||||||||
Noch zur 2. Aufgabe:
Eine Parametrisierung ist im Aufgabentext sogar angegeben. Die Arbeit hängt von x1, y1, z1 ab. Ich erhalte, Irrtum vorbehalten,
Ja.
Ich erhalte keine Minuszeichen, und die Konstante V0 fehlt noch.
Ja, das ist richtig (bei der 2. Komponente ein Schreibfehler, in der Klammer müsste wohl (1-alpha) stehen). |
|||||||||
| Verfasst am: 14. März 2021 11:51 Titel: |
|
| Danke, du hast Recht, wenn ich nur von 0-1 Integriere kommt für c(1) nicht der gefragte Vektor raus. | |
| Verfasst am: 14. März 2021 09:27 Titel: Re: Arbeitsintegral & Parametrisierung |
|||||||
Mal zur ersten Aufgabe - besser für jede Aufgabe ein neues Thema beginnen, auch wenn die Aufgaben ähnlich sind:
Richtig.
Hier müsste von 0 bis 2 integriert werden, wenn ich mich nicht täusche. Weiter fehlt noch ein Minuszeichen, denn gesucht ist nicht die Arbeit, welche das Feld leistet, sondern die Arbeit, die „von aussen“ an einer Punktmasse verrichtet wird, um sie gegen das Feld zu verschieben.
Wieder ein Minuszeichen, vgl. vorhin, und ich erhalte |
|||||||
| Verfasst am: 13. März 2021 18:37 Titel: |
|
| So hier noch die Aufgaben, ich hoffe ich habe alles soweit richtig gerechnet... Klausurvorbereitung ist wirklich zermürbend, da man keine Kommilitonen kennt. Ich hoffe ihr könnt mir helfen. Danke Schon mal. | |
| Verfasst am: 13. März 2021 18:30 Titel: Arbeitsintegral & Parametrisierung |
|
| Meine Frage: Hi zusammen, ich bereite mich gerade auf eine Prüfung vor und arbeite aktuell an folgenden Aufgaben. Poste ich als Bild im Kommentar Meine Ideen: Zur Aufgabe Kraft und Arbeit: a) rot F ist ungleich 0 und daher ist das Feld nicht konservativ und die Arbeit Wegabhängig b) c) zu Bewegung im Kraftfeld: a) i) rot F = 0 ii) iii) b) Setzen wir i) ii) iii) Wenn wir Alpha = 1 wählen ist das Drehmoment 0 und damit der Drehimpuls konstant |
|