Autor |
Nachricht |
TomS |
Verfasst am: 19. Jan 2021 12:11 Titel: |
|
Steht auch in der Veröffentlichung. |
|
|
ML |
Verfasst am: 19. Jan 2021 11:59 Titel: Re: Lichtgeschwindigkeit in Stein |
|
Hallo,
TomS hat Folgendes geschrieben: | Brillant hat Folgendes geschrieben: | Wie sorgfältig werden Forschungsergebnisse geprüft, bevor sie an die Presse gehen? | Sehr sorgfältig.
| Das gilt zumal bei einem solchen Thema, bei dem man sich der Aufmerksamkeit gewiss sein konnte. Viele Grüße Michael |
|
|
TomS |
Verfasst am: 18. Jan 2021 22:11 Titel: Re: Lichtgeschwindigkeit in Stein |
|
Brillant hat Folgendes geschrieben: | Wie sorgfältig werden Forschungsergebnisse geprüft, bevor sie an die Presse gehen? | Sehr sorgfältig. Es geht aber bei der Forschung nicht darum, fix und fertige Ergebnisse zu veröffentlichen, es geht insbs. darum, zu veröffentlichen, um die Ergebnisse einer Prüfung durch weitere Experten zugänglich zu machen. Einen Artikel durch ein Peer Review mit ein paar Gutachtern zu bringen ist das eine. Die Ergebnisse dann vor der gesamten Fachwelt zu verteidigen, das andere. |
|
|
TomS |
Verfasst am: 18. Jan 2021 22:07 Titel: Re: Lichtgeschwindigkeit in Stein |
|
jh8979 hat Folgendes geschrieben: | (Mal davon abgesehen, dass glaub ich kaum ein Physiker wirklich dachte, das wäre kein Messfehler gewesen...) | Sogar die Arbeitsgruppe hat diese Möglichkeit erwogen. |
|
|
jh8979 |
Verfasst am: 18. Jan 2021 21:10 Titel: Re: Lichtgeschwindigkeit in Stein |
|
Brillant hat Folgendes geschrieben: | 1. Was soll die Lichtgeschwindigkeit in Stein sein?
| Keine Ahnung, da Stein nicht durchlässig ist für Licht. Gemeint war "schneller als Licht für eine gleichlange Stecke im Vakuum gebraucht hat.
Zitat: | 2. Wie werden Uhren genau abgeglichen?
| Im wesentlichen über GPS. Zitat: | 3. Recht spät wurde die Meldung zurückgezogen. Angeblich handelte es sich um einen Meßfehler / Wackelkontakt. Wie sorgfältig werden Forschungsergebnisse geprüft, bevor sie an die Presse gehen? | Na ja, spät liegt im Auge des Betrachters. Nicht weniger der OPERA-Kollaboration waren der Meinung, dass das "Ergebnis" zu früh publiziert wird eund noch intensiver hätte geprüft werden sollen. Die Ergebnisse werden sehr sorgfältig geprüft. Nicht umsonst hat die Kollaboration das Problem in der Messung in weniger als einem halben Jahr dann selber gefunden. (Mal davon abgesehen, dass glaub ich kaum ein Physiker wirklich dachte, das wäre kein Messfehler gewesen...) |
|
|
Brillant |
Verfasst am: 18. Jan 2021 20:49 Titel: Lichtgeschwindigkeit in Stein |
|
Vor Jahren gab es die Meldung, dass Neutrinos vom CERN nach Grand Sasso schneller waren als das Licht. Ich wunderte mich über den Vergleich, Licht wäre wohl schon beim Absenden stecken geblieben. Also eigentlich eine alberne Meldung. Fragen: 1. Was soll die Lichtgeschwindigkeit in Stein sein? 2. Wie werden Uhren genau abgeglichen? 3. Recht spät wurde die Meldung zurückgezogen. Angeblich handelte es sich um einen Meßfehler / Wackelkontakt. Wie sorgfältig werden Forschungsergebnisse geprüft, bevor sie an die Presse gehen? |
|
|