| Autor |
Nachricht |
| Aristoiv |
Verfasst am: 05. Nov 2020 12:07 Titel: |
|
Alles klar, vielen vielen Dank  |
|
 |
| TomS |
Verfasst am: 05. Nov 2020 11:17 Titel: Re: Wasserstoff/Silber - Aufenthaltswahrscheinlichkeit |
|
| Aristoiv hat Folgendes geschrieben: | | Beim Wasserstoff hingegen soll es einen Bahndrehimpuls geben ... |
Den gibt es im 1s-Grundzustand nicht.
| Aristoiv hat Folgendes geschrieben: | | Ist das eine Elektron des Wasserstoffs nicht auch auf einer kugelsymmetrischen Aufenthaltswahrschienlichkeitsverteilung? |
Der 1s-Grundzustand ist natürlich kugelsymmetrisch.
Wir ignorieren dabei die winzige Korrektur des Zustandes durch die Kopplung des Spins des Elektrons an den Kernspin. |
|
 |
| Myon |
Verfasst am: 05. Nov 2020 10:56 Titel: |
|
Das Stern-Gerlach-Experiment funktioniert auch mit Wasserstoff im Grundzustand, durch Phipps und Taylor 1927 gezeigt:
https://journals.aps.org/pr/abstract/10.1103/PhysRev.29.309
Im VP (Vorgerückten-Praktikum) benutzten wir Kalium für das Experiment, hab grad nochmals nachgeschaut, ob ich mich noch richtig erinnert hatte. |
|
 |
| DrStupid |
Verfasst am: 05. Nov 2020 10:43 Titel: Re: Stern Gerlach - Wasserstoff vs. Silber - Aufenthaltswahr |
|
| Aristoiv hat Folgendes geschrieben: | | Beim Wasserstoff hingegen soll es einen Bahndrehimpuls geben weshalb die klassischen Erwartungen des Ergebnisses (also der Messergebnisse auf dem Schirm) sich unterscheiden. |
Wer sagt das? |
|
 |
| Aristoiv |
Verfasst am: 05. Nov 2020 10:31 Titel: Wasserstoff/Silber - Aufenthaltswahrscheinlichkeit |
|
Meine Frage:
Hallo Liebes Forum,
beim Silber Atom gibt es das Argument, dass das 47. Elektron (wenn man so will) auf einer nicht vollbesetzten Energieschale ist. Demnach gleicht sich sein magnetisches Moment, das aus dem Bahndrehimpuls resultieren würde, nicht aus. Da seine Aufenthaltswahrscheinlichkeitsverteilung aber absolut Kugelsymmetrisch ist gibt es kein Magnetische Moment aus einem Bahndrehimpuls resultierend. (Darum Spin usw.)
Beim Wasserstoff hingegen soll es einen Bahndrehimpuls geben weshalb die klassischen Erwartungen des Ergebnisses (also der Messergebnisse auf dem Schirm) sich unterscheiden.
Ist das eine Elektron des Wasserstoffs nicht auch auf einer kugelsymmetrischen Aufenthaltswahrschienlichkeitsverteilung?
Meine Ideen:
Einfach zu beantworten wäre das mit der Aussage: Nein
Für mich wäre eine Bestätigung dessen völlig ausreichend.
Beste Grüße! |
|
 |