 Verfasst am: 21. Sep 2020 21:32 Titel: |
|
| Also wenn mit "physikalisch sinnvoll" ein aus physikalischen Überlegungen plausibles Argument gemeint ist, dann muss ich passen. Das Argument ist mathematischer Natur. Die Störungsreihe für die Energiekorrektur zweiter Ordnung zu liefert mit den Zuständen und Energien nullter Ordnung Für den Grundzustand n = 0 ist der Nenner immer negativ, da EDIT: Vielleicht sieht man das bereits formal anhand einer Lippmann-Schwinger-Gleichung, aber auch dann wär's mathematisch. |
|
| Verfasst am: 21. Sep 2020 20:49 Titel: Energiekorrektur 2.Ordnung in der Störungstheorie |
|
| Meine Frage: Hallo zusammen, ich habe eine Frage, auf die ich leider keine Antwort weiß: Wieso ist es physikalisch sinnvoll, dass in 2.Ordnung Störungsrechnung die Korrektur der Grundzustandsenergie vom Wasserstoffatom einen negativen Beitrag liefert? Meine Ideen: Würde mich freuen, wenn mir jemand weiterhelfen kann. LG Kathi |
|