| Autor |
Nachricht |
| Myon |
 Verfasst am: 25. Aug 2020 18:58 Titel: |
|
| Naja, im Argument des Logarithmus stehen der Zähler und Nenner schon im Quadrat, und vielleicht musste, um dies zu kompensieren, vor den ln ein Faktor 1/2 gesetzt werden. Um mehr sagen zu können, müsste aber ersichtlich sein, was zuvor gerechnet wurde. |
|
 |
| fastbeitagx |
| Verfasst am: 25. Aug 2020 18:34 Titel: |
|
| Ich sehe nicht wo eine Potent vorkommen soll im ln .. |
|
|
| gast#1838352535325 |
| Verfasst am: 25. Aug 2020 11:43 Titel: |
|
=x\cdot ln(a))
LaTeX korrigiert. Steffen |
|
|
| Maxwell90 |
| Verfasst am: 25. Aug 2020 08:42 Titel: Term mit Linienladungsdichte |
|
| Hey, mir geht es lediglich darum wieso im Endergebnis die konstante linienladungsdichte/(4*pi*permitivittät)*(...) lautet und wieso nicht linienladungsdichte/(2*pi*permitivittät)*(...) |
|
|