Autor |
Nachricht |
GvC |
Verfasst am: 23. März 2020 19:21 Titel: |
|
neueruser hat Folgendes geschrieben: | Parallelschaltung: T= 2pi * Wurzel 50kg*(2N/cm+2,5N/cm)= 94,25 Reihenschaltung: T= 2pi * Wurzel 50kg/ (2N/cm + 2,5N/cm)= 20,,94
| Abgesehen von der fehlenden Einheit im Ergebnis, ist beides falsch. Auch die Schlussfolgerung
neueruser hat Folgendes geschrieben: | Also die Schwingungsdauer ist bei der Reihenschaltung kleiner als bei der Parallelschaltung. | ist falsch Bei einer Reihenschaltung ist die Federwirkung insgesamt "weicher", was eine größere Schwingungsdauer (und somit kleinere Frequenz) bedeutet. Schreib Dir die Rechnung mit Deinen richtigen vorherigen Überlegungen mal sauber auf und beachte dabei auch die Einheiten. |
|
|
neueruser |
Verfasst am: 23. März 2020 18:50 Titel: |
|
Danke |
|
|
Steffen Bühler |
Verfasst am: 23. März 2020 08:54 Titel: |
|
Deine Überlegungen stimmen. Mach also weiter. Ansonsten bist Du nun zweimal hier angemeldet, user7 wird daher demnächst gelöscht. Viele Grüße Steffen |
|
|
physiker7 |
Verfasst am: 23. März 2020 02:53 Titel: Schwingungsdauer bei einer Feder |
|
Meine Frage: Ein Klotz ist an einer Feder befestigt. Wie verändert sich die Schwingungsdauer, wenn eine weitere identische Feder parallel befestigt wird? Wie ist es bei Reihenschaltung der Federn?
Meine Ideen: Die Schwingungsdauer T lässt sich unter anderem durch m und D berechnen. Ich bin mir nicht sicher, aber gilt bei der Parallelschaltung D= D1+D2 usw. und bei der Reihenschaltung 1/D= 1/D1 + 1/D2 ? Also würde ich dann in die allgemeine Formel T= 2 pi Wurzel m/D bei D jeweils D(ges) einsetzen? |
|
|