Autor |
Nachricht |
lucidxtal |
Verfasst am: 10. März 2020 13:35 Titel: |
|
Ich habe versucht das auch für den zweiten Teil zu machen. Mit den Beträgen und Mit der Produktregel erhält man Den ersten Nabla Operator habe ich ja eben schon berechnet: für den zweiten Teil habe ich Insgesamt komme ich dann auf Ist das so besser? |
|
|
lucidxtal |
Verfasst am: 10. März 2020 13:13 Titel: |
|
Korrektur und ein bisschen kürzen:
|
|
|
lucidxtal |
Verfasst am: 10. März 2020 12:32 Titel: |
|
|
|
|
TomS |
Verfasst am: 10. März 2020 12:20 Titel: |
|
Der Nabla ist ein Vektor, jede Komponenten enthält eine Ableitung. Also produziert er (als Gradient) beim Anweden auf eine skalare Funktion wieder einen Vektor:
|
|
|
lucidxtal |
Verfasst am: 10. März 2020 11:57 Titel: |
|
So? |
|
|
TomS |
Verfasst am: 10. März 2020 11:33 Titel: |
|
Betrachte zunächst mal nur den ersten Term für das erste Teilchen und die diesbzgl. Ableitungen; ich setze r statt r_1 sowie a statt r_2, damit das übersichtlicher wird: und wende bzgl. r den Nabla-Operator an: Es gilt doch Also wirkt der Nabla auf das r im Exponenten. |
|
|
lucidxtal |
Verfasst am: 10. März 2020 09:59 Titel: |
|
Ich habe gerade nochmal drauf geguckt, ich meinte Das heißt beim zweiten Term bleibt der Vektor übrig. Aber die erste e-Funktion bleibt mit dem Nabla-Operator doch einfach als Vorfaktor stehen? |
|
|
lucidxtal |
Verfasst am: 09. März 2020 17:55 Titel: |
|
Ich stehe ein bisschen auf dem Schlauch. Dann muss ich den ersten e-Term nach jeweils nach r1 bzw. r2 ableiten? Aber was passiert mit dem zweiten? |
|
|
TomS |
Verfasst am: 09. März 2020 17:35 Titel: |
|
nee, nicht richtig; der Nablaoperator wirkt doch auch auf die erste e-Funktion und im zweiten Term muss ein Vektor enthalten sein; bisher steht da nur ein Skalar |
|
|
lucidxtal |
Verfasst am: 09. März 2020 17:10 Titel: |
|
Das heißt dann ist z.B. die Kraft auf Teilchen 1 richtig? |
|
|
TomS |
Verfasst am: 09. März 2020 15:08 Titel: |
|
Das Potential hängt offenbar nicht nur vom Abstand der beiden Teilchen ab. Das wäre der Fall für eine Funktion f Wenn V für ein Potential steht, dann kannst du die resultierenden Kräfte sicher mittels berechnen. Der Nabla-Operator bzgl. des i-ten Vektors i=1,2 liefert dann die Kraft auf das i-te Teilchen. |
|
|
lucidxtal |
Verfasst am: 09. März 2020 14:01 Titel: Wechselwirkungspotential und wirkende Kräfte |
|
Meine Frage: Ich habe ein Wechselwirkungspotential
und soll die auf die beiden Teilchen wirkenden Kräfte berechnen.
Meine Ideen: Mich irritiert dabei, dass das Potential sowohl von den Vektoren als auch deren Betrag abhängt. Kann ich die Kräfte trotzdem mit dem Gradienten des Potentials berechnen oder wird das komplizierter? |
|
|