 Verfasst am: 08. März 2020 23:33 Titel: |
|
| Ich denke, Variante 2 ist energetisch günstiger. Der Wärmeverlust an die Umgebung ist proportional zur Temperaturdifferenz zwischen Innen- und Außentemperatur. Folglich ist der Energieverlust bei bei Variante 2 geringer, da hier die Spitzentemperatur kleiner ist. |
|
| Verfasst am: 08. März 2020 22:35 Titel: |
|
| Oder wegen der größeren Fläche der Wärmeabstrahlung bei drei Räumen? | |
| Verfasst am: 08. März 2020 22:09 Titel: |
|
| Auch nicht durch die Entropiezunahme bei der Vermischung? | |
| Verfasst am: 08. März 2020 21:58 Titel: |
|
| Es macht kein Unterschied. | |
| Verfasst am: 08. März 2020 21:50 Titel: Wärmeverteilung und Energiebilanz |
|
| Meine Frage: Hallo, meine Frau und ich haben uns gerade gefragt, ob es energetisch einen Unterschied macht, wenn man nur in einem Raum eine Heizung besitzt aber drei Räume auf eine bestimmte Temperatur bringen möchte, wenn man 1) einen Raum auf eine hohe Temperatur bringt indem man die Türen zu den anderen Räumen schließt und zu einem späteren Zeitpunkt die Türen öffnet, damit sich die Luft durchmischt Oder 2) die Türen direkt alle öffnet und die Räume dann auf die gewünschte Temperatur bringt. Also zB Bei Außentemperatur von 10 grad Celsius eine gewünschte Temperatur aller Räume von 20 grad Bei 1) zunächst geschlossener Tür und Erhöhung der Temperatur im Raum bis zb 30 grad und dann durch öffnen der Türen eine Temperatur von 20 grad in der gesamten Wohnung zu erzielen 2) geöffneten Türen und gleichmäßigem Temperaturanstieg in allen Räumen Meine Ideen: Wir können uns da leider beide keinen Reim drauf machen. |
|