Autor Nachricht
Integralzeichem
BeitragVerfasst am: 27. Nov 2019 16:25    Titel:

Danke!
Bist ein Ehrenmann!
Steffen Bühler
BeitragVerfasst am: 27. Nov 2019 16:13    Titel:

In der Tat, allerdings musst Du aufpassen, denn erhältst ja immer den Zeitpunkt bezogen auf Null. Im ersten Fall ist das der Abwurf des Steins, im zweiten Fall der des Balls. Daher sind die Zahlenergebnisse unterschiedlich.

Normalerweise vermeidet man auch negative Zeiten, sondern lässt die ganze Vorgangskette bei t=0 beginnen. Bei Deinem ersten Fall ginge es aber bei -1s los.
Integralzeichem
BeitragVerfasst am: 27. Nov 2019 15:36    Titel:

Folglich ist es egal, ob ich nun beim ersten Objekt + 1,00s mache oder beim zweiten - 1,00s.
Ich muss nur auf den gleichen Zeitpunkt kommen?
Steffen Bühler
BeitragVerfasst am: 27. Nov 2019 14:46    Titel:

Für den ersten Stein geht es bei t=0 mit y=0 los. Beim zweiten Stein soll es ja erst bei t=1 losgehen. Wenn man also 1 abzieht, ist y=0 tatsächlich bei t=1 der Fall.

Viele Grüße
Steffen
Integralzeichem
BeitragVerfasst am: 27. Nov 2019 14:34    Titel: Warum minus bei späterem Zeitpunkt?

Meine Frage:
Yo, was geht iCrimax hier.
Ich habe gerade eine Aufgabe gemacht, bei der es um zwei Objekte ging. Diese werden zeitlich versetzt geworfen und man soll den Ort ihres Zusammenstoßes berechnen.
Ich nehme einfach folgendes Beispiel:
Du hast einen Ball, der mit 12,0 m/s senkrecht in die Höhe geworfen wird. Ein Stein wird 1,00s später mit 20,0 m/s auf selber Bahn in die Höhe geworfen wird. Der Luftwiderstand ist zu vernachlässigen.
Jetzt nehme ich mir einfach folgende Formel:
a = x_0 + v_0t + 1/2at^2
Jetzt kommt mein eigentliches Problem.
Ich wähle ein Koordinatensystem, das nach oben positiv ist und dessen Ursprung der Boden ist. t = 0, wenn das erste Objekt geworfen wird.
y_Stein = 0 + (20,0 m/s)(t - 1,00s) + 1/2(-9,80 m/s)(t - 1,00s)^2
Warum -1,00s? Er wird doch 1,00s SPÄTER abgeworfen, also +1,00s.
Wer kann mir das erklären?

Meine Ideen:
Keine Ahnung

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group