Autor |
Nachricht |
franz |
Verfasst am: 13. Sep 2019 12:22 Titel: |
|
Steffen Bühler hat Folgendes geschrieben: | Unbestritten. Aber der Zweierlogarithmus wird nur noch selten gelehrt, von der Beziehung ganz zu schweigen. | Auch ohne Zweierlogarithmus: Die enorme Bedeutung von Halbwertszeiten, -dicken und ähnlichem drängt förmlich dazu, sich das "Zerfallsgesetz" daraufhin mal anzusehen mit dem Ergebnis , hier also |
|
|
Steffen Bühler |
Verfasst am: 13. Sep 2019 08:46 Titel: |
|
Unbestritten. Aber der Zweierlogarithmus wird nur noch selten gelehrt, von der Beziehung ganz zu schweigen. |
|
|
franz |
Verfasst am: 13. Sep 2019 00:04 Titel: |
|
Abgesehen davon, daß es mir generell zweckmäßig scheint erst umzustellen und dann Werte einzusetzen, könnte man hier auch von ausgehen, um durch Logarithmieren auf die gesuchte Halbwertsdicke S zu kommen. |
|
|
Steffen Bühler |
Verfasst am: 12. Sep 2019 20:12 Titel: |
|
Willkommen im Physikerboard! Die Intensität nimmt hier exponentiell mit dem Weg ab, es gilt also Nun ist ja sowie gegeben. Berechne daraus erst mal den Schwächungskoeffizienten . Hast Du? Prima! Dann kannst Du nun für das gesuchte berechnen. Wenn noch was unklar ist, frag einfach. Viele Grüße Steffen |
|
|
Alexandra99 |
Verfasst am: 12. Sep 2019 18:14 Titel: Halbwertsdicke |
|
Meine Frage: Monoenergetische Strahlung fällt auf Materie. Die Intensität der Strahlung nach Durchgang von 15cm Material ist auf 7/8 der Anfangsintensität abgefallen? Wieviel beträgt die Halbwertsdicke für dieses Material?
Meine Ideen: Halbwertsdicke ev. 8,57cm? |
|
|