 Verfasst am: 15. Jul 2019 12:17 Titel: |
|
| Du hast recht. Es müsste richtig heißen 0<=cos(phi)<=1. Bei cos(phi)=1 ist Scheinleistung = Wirkleistung. Nein mit nichten ist Zv rein Reell. Zv = Zi* => Zv = x-jy, wenn Zi = x+jy Zv ist das komplex konjugierte von Zi. Daraus ergibt sich dann ein Gesamtwiderstand der Schaltung, der rein Reell ist, da: x+jy+x-jy = 2x. mit Rv = Ri. Herleitungen sind Online zu finden, habe ich atm nicht so schnell parat. MFG. |
|
| Verfasst am: 15. Jul 2019 09:57 Titel: |
|
| Sag mal, Elevated, die Angaben 'Wirkleistung' und 'Blindleistung' gelten doch in diesem Fall für die Klemmen an der Last, oder? Wenn das so ist und die Last Zv = Zi*, dann kann der cos phi doch nur 1 sein, wenn Zv ein reiner Wirkwiderstand ist - was jedenfalls allgemein die Wirklichkeit nicht trifft d.h. im Wechselstromkreis nicht stimmt. |
|
| Verfasst am: 14. Jul 2019 16:48 Titel: Leistungsanpassung Wechselstromkreis |
|
| Meine Frage: Für die Leistungsanpassung im Wechselstromkreis gilt: Zv = Zi* Gilt dann immer, dass Scheinleistung = Wirkleistung und Blindleistung = 0 ist im Mittel? Meine Ideen: Ich meine S = P/cos(phi). Mit phi = phi0,u - phi0,i. D.h. sobald ich einen Unterschied in den Phasenlagen habe, habe ich ein cos(phi)>0. Aber da Xv = -Xi gilt verschwindet dieser. => Für Pv,max -> Keine Blindleistung Q. |
|