Autor Nachricht
TomS
BeitragVerfasst am: 12. Jul 2019 19:56    Titel:

Ok, verstanden. Du meinst

Zitat:
Die hier diskutierten Experimente verwenden einen besonders interessanten Verschränkungszustand, der bewirkt, dass von den zwei Photonen stets eines absorbiert wird, das andere aber nicht, wenn sie an parallelen Filtern getestet werden ...

Da bei gleicher Richtung beider Filter das eine Photon genau dann absorbiert wird, wenn auch das andere Photon absorbiert wird ...

Ja, da ist irgendwo ein Bruch in der Logik.
STUB
BeitragVerfasst am: 12. Jul 2019 14:18    Titel:

Es geht wie gesagt im Wiki Artikel um die folgende Aussage:
Da bei gleicher Richtung beider Filter das eine Photon genau dann absorbiert wird, wenn auch das andere Photon absorbiert wird, gilt in allen Fällen bei Filtern mit gleicher Richtung:
Photon 2 wird genau dann absorbiert,wenn auch Photon 1 absorbiert wurde. Ich dachte es wäre genau so: Photon 2 wird genau dann nicht absorbiert wenn Photon 1 absorbiert wurde, aufgrund der Verschränkung.
TomS
BeitragVerfasst am: 09. Jul 2019 15:19    Titel:

Ich verstehe nicht genau, auf was du dich beziehst.

Üblicherweise sind doch zwei Photonen mit entgegengesetztem Spin verschränkt, in Experimenten zur Bellschen Ungleichung werden dann die beiden Polarisationen frei gegeneinander verdreht.
STUB
BeitragVerfasst am: 09. Jul 2019 08:13    Titel: Bellsche Ungleichung

Meine Frage:
Hallo, ich lese soeben den Wikipedia Artikel zur bellschen Ungleichung, genauer die Herleitung in klassischer Sicht im Vergleich mit der quantenmechanischen Sicht. Es wird bei der Verschränkung zweier Photonen vorausgesetzt:Die hier diskutierten Experimente verwenden einen besonders interessanten Verschränkungszustand, der bewirkt, dass von den zwei Photonen stets eines absorbiert wird, das andere aber nicht, wenn sie an parallelen Filtern getestet werden.
Ferner findet man jedoch: Da bei gleicher Richtung beider Filter das eine Photon genau dann absorbiert wird, wenn auch das andere Photon absorbiert wird.
Ist das nicht genau die Gegenteilige Behauptung bezüglich des Experimentes?

Meine Ideen:
Kann mir jmd kurz verständlich machen, weshalb in der KM 4 Photonen 3 Korrelationen bilden und in der QM 3 Photonen 3 Korreationen? Ich nehme hier Bezug zum Wikipedia Artikel.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group