Autor	Nachricht
as_string	Verfasst am: 18. Jun 2020 01:40    Titel: "Uhr" ist nicht gemeint als ein Ding mit Zeigern, das 12 oder 24 Stunden und Minuten oder so anzeigt, sondern z. B. immer gleich lange Zeitspannen (also "Ticks") zählt und die mit anderen Uhren, wie beschrieben, synchronisiert sind. Datum brauchst Du da nicht, auch keinen Kalender, einfach nur die Ticks zählen. Gruß Marco
Brillant	Verfasst am: 17. Jun 2020 21:04    Titel: Re: Lässt sich das Mysterium „Zeit“ in einem Bild darstellen DrStupid hat Folgendes geschrieben: Zeit ist, was die Uhr misst Ist das als Satire gemeint? So wie „Länge ist das, was ein Metemaß misst“? Soweit mir bekannt, schaut man bei Altersbestimmungen nicht auf die Uhr, sondern z.B. auf Baumringe. Die Uhr trifft keine Aussage über das Datum, das ich auch der Zeit zugehörig ansehe. Dafür muss ich meinen PC einschalten. Der Kalender zeigt sämtliche Datümer des Jahres gleichzeitig an, der trägt also nichts zur Ermittlung des heutigen Datums bei.
DrStupid	Verfasst am: 25. Jun 2019 13:57    Titel: Re: Lässt sich das Mysterium „Zeit“ in einem Bild darstellen gesichtderzeit hat Folgendes geschrieben: und was genau ist Zeit eigentlich? Zeit ist, was die Uhr misst und Uhren sind Messgeräte, deren Anzeigen der Einsteinschen Synchronisationsvorschrift genügen.
Elvis	Verfasst am: 25. Jun 2019 13:49    Titel: Wie kann die Raumzeit gekrümmt sein, wenn es die Zeit nicht wirklich gibt? Gravitation kruemmt nicht nur den Raum. Wir arbeiten mit Metriken und Koordination der Raumzeit. All das spricht m. E. für die Existenz der Raumzeit und deshalb für die Existenz von Raum und Zeit.
Deep Purple	Verfasst am: 01. Jun 2019 16:51    Titel: Re: Lässt sich das Mysterium „Zeit“ in einem Bild darstellen gesichtderzeit hat Folgendes geschrieben: Lässt sich das Mysterium „Zeit“ in einem Bild darstellen, erfassen – und was genau ist Zeit eigentlich? Auf letzteres weiß auch die Wissenschaft bis heute keine Antwort und gibt sich ratlos. Das ist eine gute Frage. Fragt man nach, bekommt man Antworten wie: - Bedingung der Existenz des Seienden - Bedingung für Veränderung - sie verhindert, dass nicht alles auf einmal passiert - ... Das alles sind nicht wirklich begründete, sondern mehr gefühlte Annahmen. Fakt ist, dass wir offensichtlich die Zeit als Parameter (Minkowski-Diagramm) in Gleichungssystemen brauchen, um Kontinuität, Verlauf oder Prozesse darzustellen. Das wäre eine rein erkenntnismäßige Charakterisierung, und sagt über den realen ontologischen Status nichts aus. Wenn wir davon ausgehen, dass reale Elemente der Natur sich durch ihre Eigenschaften und Wechselwirkungen zeigen, diese bei der Zeit aber nicht festzustellen sind, bekommen wir vllt. den ersten Hinweis darauf, dass es die Zeit an sich mglwse. gar nicht gibt und sie nur eine mathematische Hilfsgröße darstellt.
Ich	Verfasst am: 31. Mai 2019 15:39    Titel: Geht schon: ZiB
ML	Verfasst am: 31. Mai 2019 10:50    Titel: Re: Lässt sich das Mysterium „Zeit“ in einem Bild darstellen Hallo, gesichtderzeit hat Folgendes geschrieben: Lässt sich das Mysterium „Zeit“ in einem Bild darstellen, erfassen Kennst Du Minkowski-Diagramme: https://en.wikipedia.org/wiki/Minkowski_diagram Zitat: – und was genau ist Zeit eigentlich? Was ist denn das Kriterium, das das Attribut "eigentlich" auszeichnet? Viele Grüße Michael
gesichtderzeit	Verfasst am: 31. Mai 2019 10:40    Titel: Lässt sich das Mysterium „Zeit“ in einem Bild darstellen? Lässt sich das Mysterium „Zeit“ in einem Bild darstellen, erfassen – und was genau ist Zeit eigentlich? Auf letzteres weiß auch die Wissenschaft bis heute keine Antwort und gibt sich ratlos. Beim ersten Teil der Frage liegen die Dinge jedoch etwas anders und auch komplizierter. Hier scheint jeglicher Enthusiasmus zu fehlen, der Zeit in irgendeiner Weise ein Gesicht zu geben! Vermutlich hält man sie für zu nachrangig und weniger grundlegend für die Welt.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group