Autor Nachricht
GvC
BeitragVerfasst am: 14. Mai 2019 09:58    Titel:

Apo hat Folgendes geschrieben:
Ich hab die Gesetzmäßigkeit (Elektrisches Feld einer Punkt-/Kugelladung) verwendet. Aus ...


Das ist zwar richtig, aber wie begründest Du diese Gleichheit?
(s. Hinweis von TomS)
TomS
BeitragVerfasst am: 12. Mai 2019 17:39    Titel:

Da beide Kugeln leitend verbunden sind, müssen sie das selbe Potential haben.
Apo
BeitragVerfasst am: 12. Mai 2019 13:43    Titel:

Ich hab die Gesetzmäßigkeit (Elektrisches Feld einer Punkt-/Kugelladung) verwendet. Aus wird damit (hoffentlich) .

Und ja, stimmt, mir ist beim Umformen ein Fehler unterlaufen:
Jetzt erhalte ich und ... ich hoffe, DAS stimmt jetzt. smile
GvC
BeitragVerfasst am: 12. Mai 2019 00:54    Titel: Re: Ladung auf verbundenen Kugeln

Apo hat Folgendes geschrieben:
...
Mit den Ansätzen
und Q = Q1 + Q2 erhalte ich

und

Ich hoffe, das stimmt soweit.
...


Nein, das stimmt schon dimensionsmäßig nicht. Rechne mit Deinem Ansatz mal richtig weiter. Allerdings müsstest Du noch erläutern, wie Du auf diesen Ansatz Q1/r1=Q2/r2 kommst. Welche Gesetzmäßigkeit liegt da zugrunde?
franz
BeitragVerfasst am: 11. Mai 2019 19:19    Titel:

Hier gab es etwas ähnliches.
Apo
BeitragVerfasst am: 11. Mai 2019 13:44    Titel: Ladung auf verbundenen Kugeln

Hallo zusammen,
ich habe Problem bei einer Aufgabe:

Zwei leitend verbundene Kugeln der Radien r1 und r2 sind durch einen dünnen leitenden Draht der Länge L >> r1, r2 verbunden. Eine Ladung Q wird auf das verbunden System gebracht.
a) Wie verteilt sich die Ladung auf die beiden Kugeln? Berechen Sie Q1 und Q2.
b) Welches Verhältnis besteht zwischen den elektrischen Feldstärken E1 und E2 auf den Oberflächen der beiden Kugeln?

Zur a):
Mit den Ansätzen
und Q = Q1 + Q2 erhalte ich

und

Ich hoffe, das stimmt soweit.
Zur b):
Hier bin ich mir unsicher, was genau ich tun muss. Wie kann ich "auf den Oberflächen der beiden Kugeln" verstehen? Hier wäre meine Idee mit
jeweils die Feldstärke der beiden Kugeln auszurechen.
Allerdings hätte ich dann die Angabe "auf der Oberfläche" nicht berücksichtigt... und ich vermute auch dass hier das Superpositionsprinzip gilt?

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group