Autor |
Nachricht |
Caligula0109 |
Verfasst am: 08. März 2019 18:55 Titel: |
|
Stimmt ihr habt recht . Da bin ich wirklich nicht drauf gekommen. Danke für eure schnellen Antworten |
|
|
GvC |
Verfasst am: 07. März 2019 22:03 Titel: |
|
Caligula0109 hat Folgendes geschrieben: | Zunächst die Strecke berechnen die die Kugel in beiden Fällen hinab rollt | Wozu? Das brauchst Du nicht (siehe Hinweis von Myon). |
|
|
Myon |
Verfasst am: 07. März 2019 21:33 Titel: |
|
Das ist richtig. Etwas einfacher wäre es wohl gewesen, wenn Du nur die Energien betrachtet hättest: die kinetische Energie unten muss im zweiten Fall um die kinetische Energie beim Start grösser sein als im ersten Fall. Dann hättest Du das ganze im Kopf rechnen können (3^2+4^2=5^2). |
|
|
Caligula0109 |
Verfasst am: 07. März 2019 21:24 Titel: Indiana Jones - Geschwindigkeit |
|
Hallo zusammen, aus einer Altklausur habe ich eine Aufgabe bei der mir die Lösung für 8/100 Punkten zu einfach erscheint. Könnt ihr mal über meine Lösung sehen und mir sagen ob ich irgendwo einen massiven Denkfehler habe? Oder ob die Aufgabe tatsächlich so simpel ist, ich bloß eine Formel benötige und mir weniger Sorgen um die bevorstehende Experimentalphysik-Klausur machen muss?('') Vielen Dank Indiana Jones Sie lassen eine Kugel den Abhang der Höhe „h“ herunterrollen. In einem ersten Versuch ist die Startgeschwindigkeit vs= 0 m/s. Am Fuß des Abhangs ist die Geschwindigkeit ve=4m/s Danach lassen Sie in einem zweiten Versuch die Kugel mit einer Startgeschwindigkeit v’s=3m/s erneut den Abhang runter rollen. Wie groß ist jetzt v’e? Vernachlässigen Sie Reibung und Rotationsenergie. Meine Lösung Zunächst die Strecke berechnen die die Kugel in beiden Fällen hinab rollt Formel einsetzen und nach h umstellen Nun die Endgeschwindigkeit mit der gleichen Formel bestimmen
|
|
|