Autor Nachricht
TomS
BeitragVerfasst am: 26. Okt 2018 00:10    Titel: Re: arbitrary mixed qubit state representation

Qubit hat Folgendes geschrieben:
Für einen allgemeinen beliebiger qubit Zustand sigma müsste ich jedoch eine unitäre Abbildung T auf rho wirken lassen, oder?


Damit wäre sigma nicht selbstadjungiert, d.h. kein zulässiger Dichteoperator:



Du meinst wohl



Das ist jedoch gleichbedeutend mit



mit den neuen Basisvektoren



Das meinte ich mit

Zitat:
|n> kann über die ursprünglichen Zustände |0> und |1> laufen, oder über beliebige andere Orthonormalzustände, die du aus |0>, |1> mittels unitärer Transformation erhältst.
Qubit
BeitragVerfasst am: 25. Okt 2018 23:42    Titel: arbitrary mixed qubit state representation

Heißt das, dass ein gemischter qubit Zustand geschrieben werden kann als:



?

Für einen allgemeinen beliebiger qubit Zustand sigma müsste ich jedoch eine unitäre Abbildung T auf rho wirken lassen, oder?



mit
TomS
BeitragVerfasst am: 25. Okt 2018 23:28    Titel:

Zunächst startest du mit der Basis



Daraus kannst du alle möglichen reinen Zustände mittels einer unitären Transformation





erzeugen.

Eine spezielle Darstellung lautet





Der Dichteoperator des o.g. reinen Zustandes lautet dann



wobei die irrelevante Phase phi entfällt; rho ist damit eindeutig.

Für einen beliebigen gemischten Zustand ist es sinnvoll - jedoch nicht notwendig - wieder zwei Orthonormalzustände zu verwenden und damit



zu definieren.

|n> kann über die ursprünglichen Zustände |0> und |1> laufen, oder über beliebige andere Orthonormalzustände, die du aus |0>, |1> mittels unitärer Transformation erhältst.
Qubit
BeitragVerfasst am: 25. Okt 2018 21:34    Titel: arbitrary mixed qubit state representation

Hallo,

ich lerne gerade nochmal einige Grundlagen der QM und bin mir jetzt schon seit einigen Stunden nicht sicher wie ich einen allgemeinen qubit-Zustand als Dichteoperator aufschreiben kann.

Ich weiß, dass ein allgemeiner gemischter Zustand geschrieben werden kann als:



aber inwiefern kann ich jetzt damit einen qubit Zustand beschreiben?

PS: Ich bin dabei gestoßen als ich Auugabe 2.72 - 1) aus dem Buch "Quantum Computation and Quantum Information
Michael A. Nielsen & Isaac L. Chuang" versucht habe zu lösen.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group