| GvC |
Verfasst am: 09. Sep 2018 11:20 Titel: |
|
Was ist denn Deine eigentliche Frage?
Mich irritiert übrigens diese Formulierung:
| Lora Bee hat Folgendes geschrieben: | | 1) Zeigen Sie mit der Gleichung ... und der Gleichung für die Bahnkurve des waagerechten Wurfes den Zusammenhang zwischen x und h bei konstantem y. |
In der Gleichung für die Bahnkurve y=f(x) sind x die unabhängige Variable und y die abhängige Variable. Wie kann y dann konstant sein? Ich weiß natürlich, was gemeint ist, aber weißt Du das auch? Dass nämlich in diesem Satz das x eigentlich xw (Wurfweite) und y eigentlich y0 (Anfangshöhe) heißen müsste.
| Lora Bee hat Folgendes geschrieben: | | Die Gleichung für die Bahnkurve habe ich schon herrausbekommen, das müsste y=-1/2×g/v_0^2×x^2 sein |
Nein, das ist sie nicht. Die Gleichung y=f(x) für die Bahnkurve muss lauten
Der Auftreffpunkt y=0 ist erreicht, wenn x=xw. Für den Auftreffpunkt gilt also
Selbst wenn Du in Deine Gleichung für y die Anfangshöhe y0 einsetzen würdest, wäre das Minuszeichen in Deiner Gleichung also nicht richtig.
Die Gleichung für die Wurfweite lautet demnach
| Lora Bee hat Folgendes geschrieben: | | 2) Begründen Sie, dass die Wurfweite x vom Ortsfaktor der Fallbeschleunigung unabhängig ist. |
Das ist trivial. Du brauchst nur die Geschwindigkeit der vorgegebenen Gleichung in die Gleichung für die Wurfweite einzusetzen. Da kürzt sich der Ortsfaktor dann raus. |
|