Autor |
Nachricht |
yellowfur |
Verfasst am: 09. Apr 2018 17:11 Titel: |
|
Also wenn du den Link gelesen hast, dann steht da doch eigentlich alles, was du brauchst. Was genau hast du noch nicht verstanden? Schreib doch vielleicht einfach mal auf, was in der Musterlösung bei dir steht. Und außerdem: Deine Formel ganz oben war ja richtig, du musst nur richtig einsetzen |
|
|
Die Welle |
Verfasst am: 09. Apr 2018 17:00 Titel: |
|
Ich mache nächste Woche mein Abitur in Physik von daher kenne ich mich eigentlich mit dem meisten aus und auf der Musterlödung ist leider nur ein Rechenschritt. |
|
|
yellowfur |
Verfasst am: 09. Apr 2018 16:16 Titel: |
|
Steht bei der Musterlösung auch die Herleitung der Gittergleichung? Was habt ihr denn dazu schon gemacht? Habt ihr über den Gangunterschied der einzelnen "Lichtstrahlen" gesprochen? Und wenn dir Wikipedia nicht gefällt, dann gibt es noch zahlreiche weitere Abhandlungen zu dem Thema: https://www.leifiphysik.de/optik/beugung-und-interferenz/vielfachspalt-und-gitter Dort findest du auch noch einmal eine Erklärung zum Gangunterschied und warum man einmal Sinus und einmal Tangens hat. |
|
|
Die Welle |
Verfasst am: 09. Apr 2018 15:51 Titel: |
|
Ich habe eine Musterlösung die ich nicht nachvollziehen kann und dort wurde mit Tangens gerechnet aber ich verstehe nicht warum ? |
|
|
Die Welle |
Verfasst am: 09. Apr 2018 15:49 Titel: |
|
Ne sorry die Links von einer Wikipedia Seite helfen mit leider nicht sehr weit und geben auch keine aufschlussreichen Hinweise. Trotzdem vielen Dank für Ihren Komentar, welcher mich dran erinnert hat auf meine Recfhzsxhekubg zu achten. Viel dank für dein Kommentar |
|
|
yellowfur |
|
|
DieWelle |
Verfasst am: 09. Apr 2018 15:05 Titel: Wellen Doppelspalt |
|
Meine Frage: Welche höchste Ordnung n fällt noch in des Beugungswinkelbereich von 30 Graf wenn man ein lästerlicht mit Wellenlänge 633nm und Gitter mit 500 strichen pro Zentimeter ?
Meine Ideen: Habe überlegt die Formel zu nehmen Sin(a)=n*wellenlänge/ b und dann nach n aufzulösen. Jedoch kommt bei mir eine sehr hohe unrealistische Zahl raus ca. 300. Ich bitte um Hilfe viel Dank 128522 |
|
|