Autor |
Nachricht |
Quiff |
Verfasst am: 25. Jan 2018 12:30 Titel: |
|
schnudl hat Folgendes geschrieben: | Du musst nicht erst den Winkel ausrechnen... | Ah natürlich Jetzt bin ich auch auf das richtige Ergebnis gekommen. Dankeschön |
|
|
schnudl |
Verfasst am: 24. Jan 2018 18:39 Titel: |
|
Quiff hat Folgendes geschrieben: | Bei der b) hab ich allerdings immer noch einige schwierigkeiten. Den Winkel berechne ich ja so:
| Du musst nicht erst den Winkel ausrechnen... |
|
|
Quiff |
Verfasst am: 24. Jan 2018 16:16 Titel: |
|
Wow, erst mal vielen Dank für die schnelle Hilfe.
Zitat: | Gar kein Fehler. Aber die Klammer kannst Du noch auf die Form wie in der Musterlösung bringen (Terme auf gemeinsamen Nenner bringen).
| Hab das jetzt nochmal nachgerechnet und komme auf das richtige Ergebnis Bei der b) hab ich allerdings immer noch einige schwierigkeiten. Den Winkel berechne ich ja so: Die Projektion auf die x-Achse dann wie von schnudl beschrieben mit Hilfe des cos. Bleibt also stehen: Muss ich diesen Ausdruck nun mit-Integrieren? Hab noch Folgende Formel gefunden. Demnach muss ich ja nur das E-Feld integrieren. Das Ergebnis wäre also: Danach wieder die Grenzen l/2 und -l/2 einsetzen. Hoffe ich konnte mein Problem deutlich machen. Ich bin noch etwas verwirrt wie man auf den Ausdruck kommt. |
|
|
GvC |
Verfasst am: 24. Jan 2018 14:19 Titel: Re: Elektrisches Feld eines Stabes |
|
Quiff hat Folgendes geschrieben: | Musterlösung: ... Durch Integration nach dy mit den Grenzen -l/2 bis +l/2 komme ich zu folgendem Ergebnis: Was leider nicht der Musterlösung entspricht. Allerdings weiß ich nicht wo mein Fehler liegt. | Doch, das entspricht genau der Musterlösung. Du musst nur in der Klammer den Hauptnenner bilden (3. binomische Formel) und beide Brüche zusammenfassen. Und natürlich noch einsetzen. |
|
|
Myon |
Verfasst am: 24. Jan 2018 14:18 Titel: Re: Elektrisches Feld eines Stabes |
|
Zu a):
Quiff hat Folgendes geschrieben: | Was leider nicht der Musterlösung entspricht. Allerdings weiß ich nicht wo mein Fehler liegt. | Gar kein Fehler. Aber die Klammer kannst Du noch auf die Form wie in der Musterlösung bringen (Terme auf gemeinsamen Nenner bringen) sowie setzen. |
|
|
schnudl |
Verfasst am: 24. Jan 2018 13:55 Titel: |
|
zu b) Das Feld auf dem Punkt der x-Achse ist ist der Winkel der Strecke von (x,0) zu (0, y) gegen die x-Achse (Projektion von E auf x Richtung). Vektoren kann man nur komponentenweise addieren, nicht einfach die Beträge. Bei Dir fehlt diese Projektion auf x! Daher und das führt genau auf das Ergebnis unter b). a) hab ich mir nicht angesehen. |
|
|
Quiff |
Verfasst am: 24. Jan 2018 12:55 Titel: Elektrisches Feld eines Stabes |
|
Meine Frage: Hallo, Ich komme bei Folgender Frage einfach nicht auf die korrekte Lösung: Ein homogen geladener Stab mit positiver Gesamtladung Q. Der Stab ist entlang der y-Achse orientiert, sein Mittelpunkt ist im Ursprung bei x=y=0. a) Berechne das elektrische Feld für einen Punkt auf der y Achse außerhalb des Stabes. Musterlösung: b) Berechne das elektrische Feld für einen Punkt auf der x-Achse. Musterlösung: Meine Ideen: Leider komme ich nicht auf das selbe Ergebnis wie in der Musterlösung. Mein Ansatz: Punkt P liegt bei P(0,C). a) mit folgt: Durch Integration nach dy mit den Grenzen -l/2 bis +l/2 komme ich zu folgendem Ergebnis: Was leider nicht der Musterlösung entspricht. Allerdings weiß ich nicht wo mein Fehler liegt. Ansatz zu b) Als Abstand r wurde gewählt. Wenn ich das Integriere kommt allerdings folgendes raus: Selbst wenn ich die Grenzen von l/2 und -l/2 Einsetze ändert das nicht viel. Meine Ergebnisse unterscheiden sich völlig von den Musterlösungen. Wäre also Super wenn mir jemand zeigen könnte wo meine Fehler liegen ;-) |
|
|