| Autor |
Nachricht |
| Mathefix |
Verfasst am: 25. Nov 2017 18:53 Titel: |
|
| maximus_696 hat Folgendes geschrieben: | Hallo
Nein, leider nicht. Ich habe dieses Skript zur Hand. Ich habe auch danach gerechnet. Habe ich oben auch erwaehnt (Helmut Schenk)
Ich waere froh, wenn sich jemand die Zeit nehmen wuerde kurz drueber zu schauen.
Dann wuerde ich naemlich die wichtigsten Formeln hier eintippen.
Gruesse maximus |
Zeig mal Deine Formeln und insbesondere deren Herleitung.
Was meinst Du mit effizienter?
Gruss
Jörg |
|
 |
| maximus_696 |
Verfasst am: 25. Nov 2017 16:52 Titel: |
|
Hallo
Nein, leider nicht. Ich habe dieses Skript zur Hand. Ich habe auch danach gerechnet. Habe ich oben auch erwaehnt (Helmut Schenk)
Ich waere froh, wenn sich jemand die Zeit nehmen wuerde kurz drueber zu schauen.
Dann wuerde ich naemlich die wichtigsten Formeln hier eintippen.
Gruesse maximus |
|
 |
| Mathefix |
Verfasst am: 25. Nov 2017 15:52 Titel: |
|
| Hilft Dir der anhängende Beitrag weiter? |
|
 |
| maximus696 |
Verfasst am: 25. Nov 2017 02:06 Titel: Standschub von Propellern und Rotoren |
|
Hallo miteinander
Ich habe mich interessehalber mit der Ausgabe von Helmut Schenk - Standschub von Propellern und Rotoren befasst und versucht seine Berechnung nachzuvollziehen.
Es geht dabei auch um die Aussage, dass grössere Rotoren effizienter sind. Das habe ich auch überprüft und habe diesbezüglich ein Matlab-Skript erstellt, mit der ich die Berechnung nach Schenk durchgeführt habe.
Jedoch bekomme ich sehr merkwürdige Motorleistungs- und Rotorergebnisse heraus. Auch nach mehrmaligem Durchgang der Berechnung finde ich keinen Fehler. Einheiten und sämtliche Grössen habe ich bereits überprüft.
Ich habe auch andere Annahmen getroffen, dass bestimmte Grössen gegeben wären. Auch dann bekomme ich unterschiedliche Ergebnisse, sodass ich da nicht mehr ganz durchblicke.
Dürfte ich hier meine Berechnung zeigen und jemanden nach Hilfe fragen?
Ich wäre euch sehr verbundne. |
|
 |