Autor	Nachricht
lissy1234567	Verfasst am: 31. Aug 2017 13:40    Titel: Hm, vielen Dank erstmal, viel klarer geworden. Allerdings versteh ich dann nicht, was das zu bedeuten hat: Siehe die angehängte Datei Unbenannt 4. Einmal sieht man da Satz 5.14. und naja, wenn das erste Integral im Satz wirklich 2pi ist, dann müsste doch das Integral nur über B (mit ds dann) ( SIEHE Unbenannt 5) auch 2pi und nicht 2pi*k*I sein??
ML	Verfasst am: 31. Aug 2017 13:21    Titel: Re: Magnetisches Feld, Flussdichte Hallo, lissy1234567 hat Folgendes geschrieben: Jetzt steht in meiner Literatur etwas zu den Integralen über eine Kurve zu B: Einmal nämlich und ein ander mal Meine Ideen: Leider kann ich nirgendwo etwas dazu finden, also auch nicht zur Definition von s oder so..daher versteh ich nicht genau, was der Unterschied sein soll. Sofern die Kurve gleich ist, sind beide Ausdrücke gleich. Das dx bzw. ds ist ja letztlich eine gebundene Variable. Sie nimmt "nacheinander" alle Werte an, die bei der Integration von durchlaufen werden. Wenn man ds schreibt, ist mit normalerweise eine beliebige Kurve gemeint. Schreibt man dx, ist oft eine Strecke entlang der x-Achse gemeint. Viele Grüße Michael
lissy1234567	Verfasst am: 31. Aug 2017 13:10    Titel: Also meine Frage dazu ist, was der Unterschied ist
lissy1234567	Verfasst am: 31. Aug 2017 13:07    Titel: Magnetisches Feld, Flussdichte Meine Frage: Hallo, eine Verständnisfrage bzw. Frage zur Formulierung: Sei B die magnetische Flussdichte/Induktion, welche durch B(x) (irgendeine Funktion) gegeben ist. Dabei gilt, dass B definiert ist durch Jetzt steht in meiner Literatur etwas zu den Integralen über eine Kurve zu B: Einmal nämlich und ein ander mal Meine Ideen: Leider kann ich nirgendwo etwas dazu finden, also auch nicht zur Definition von s oder so..daher versteh ich nicht genau, was der Unterschied sein soll. Grüße und danke für eure Hilfe,

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group