Autor	Nachricht
7766664	Verfasst am: 27. Jun 2017 11:34    Titel: asoooo okay jetzt habe ich es verstanden Vielen Dank
ML	Verfasst am: 27. Jun 2017 09:30    Titel: 7766664 hat Folgendes geschrieben: o also wenn ich jetzt zum Beispiel bei der elektromagnetischen Schleuder, bei der eine Spule einen Cobaltring mit Dicke d eine Spannung induziert, diese Spannung berechnen will, könnte ich sozusagen den Fluss durch die Queescjnittsfläcje ausrechnen und dann mal d multiplizieren? (wenn natürlich B näherungsweise konstant ist) Nein, da hast Du, denke ich, was missverstanden. Das geht ja schon von den Einheiten her nicht.
7766664	Verfasst am: 26. Jun 2017 21:06    Titel: okay vielen dank für die sehr schnelle und ausführliche Antwort.... also wenn ich jetzt zum Beispiel bei der elektromagnetischen Schleuder, bei der eine Spule einen Cobaltring mit Dicke d eine Spannung induziert, diese Spannung berechnen will, könnte ich sozusagen den Fluss durch die Queescjnittsfläcje ausrechnen und dann mal d multiplizieren? (wenn natürlich B näherungsweise konstant ist)
ML	Verfasst am: 26. Jun 2017 20:19    Titel: Re: Induktionsspannung Hallo, 776664 hat Folgendes geschrieben: Warum der Unterschied? Wir gehen von einem einfachen Stromkreis aus. Dieser Stromkreis beschreibt eine geschlossene Kurve (d. h. eine Kurve, deren Anfangs- und Endpunkt identisch sind). Um das Induktionsgesetz zu formulieren, gibt es zwei Ansätze: - Der allgemeine Ansatz betrachtet eine beliebige* von einer geschlossenen Kurve (i. A. identisch mit dem Verlauf des Stromkreises) berandete Fläche, egal, wie diese Fläche im Einzelnen verläuft und wie kompliziert sie ist. Bei einer Spule sieht die Fläche so aus wie hier im Video gezeigt: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Spulenflaeche.ogv Hieraus ergibt sich dann das Induktionsgesetz ohne den Faktor . Um zu verdeutlichen, dass man diese Gesamtfläche meint, notiert man anstelle von häufig den Buchstaben . - Beim genäherten Ansatz geht man von einer Spule aus und betrachtet nicht eine von der Kurve (bzw. dem Stromkreis) berandete Fläche, sondern vielmehr die Querschnittsfläche des Kerns, also eine viel kleinere Fläche. Dann muss man den Faktor ergänzen. Fazit: Wenn man ohne rechnet, verwendet man für die Flussberechnung die Gesamtfläche. Wenn man mit rechnet, teilt man die Fläche näherungsweise in viele kleine Teilflächen (entsprechend der Anzahl der Windungen) auf. Viele Grüße Michael * Es gibt zwar viele verschiedene (mehr oder weniger ausgewölbte) Flächen, die von der Kurve berandet werden. Aber für jede dieser Flächen ist der magn. Fluss identisch.
776664	Verfasst am: 26. Jun 2017 19:41    Titel: Ach entschuldigung habe vergessen meine Idee anzufügen: Kann es sein dass bei der ersten Formel mit dem magnetischen Fluss, der ganze Fluss über die gesamte Länge der Spule gemeint ist, und bei der zweiten nur der Fluss über die Fläche A den ich dann mal N multiplizieren muss um auf dasselbe zu kommen?
776664	Verfasst am: 26. Jun 2017 19:16    Titel: Induktionsspannung Meine Frage: Ich bin etwas verwirrt bezüglich der Formel für die Induktionsspannung.... Denn irgendwie gibt es zwei verschiedene davon... und mit n Anzahl der Windungen Meine Ideen: Warum der Unterschied?

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group