| Autor |
Nachricht |
| standartabweichung |
 Verfasst am: 29. Apr 2006 15:07 Titel: |
|
| ich glaube ich weiss wo m ein fehler liegt. danke! |
|
 |
| dermarkus |
| Verfasst am: 29. Apr 2006 15:04 Titel: |
|
| standartabweichung hat Folgendes geschrieben: |
laut meinem buch wird das EINZELNE teilchen aber nicht aufgespalten. es handelt sich tatsächlich um ein und dasselbe teilchen. |
Einverstanden. Aber die Wellenfunktion dieses einen Teilchens spaltet sich ja in die zwei unterschiedlichen Wege auf. Und damit lässt sich das Ergebnis der Interferenzexperimente so beschreiben wie ich oben gesagt habe. |
|
|
| dermarkus |
| Verfasst am: 29. Apr 2006 14:58 Titel: |
|
Zu deinem Bild:
Einverstanden. Und was nach unten aus dem Strahlteiler rauskommt (bzw. nicht rauskommt  ), ist das, was ich als Ausgang des Interferometers bezeichnet habe. |
|
|
| standartabweichung |
| Verfasst am: 29. Apr 2006 14:57 Titel: |
|
sry. gast da oben bin auch ich...
laut meinem buch wird das EINZELNE teilchen aber nicht aufgespalten. es handelt sich tatsächlich um ein und dasselbe teilchen. |
|
|
| Gast |
| Verfasst am: 29. Apr 2006 14:52 Titel: |
|
Nachtrag:
Zur Verdeutlichung hab ichs mal im paint hingepfuscht, siehe unten. die [quelle] gibt ein einzelnes Photon ab. der [teiler] ist ein spiegel, welcher mit 50% wahrscheinlichkeit das teilchen spiegelt oder durchlässt. im ersten fall kann das teilchen also den gelbenweg nehmen, wird reflektiert und kommt wieder beim teiler an. im zweiten fall nimmt es den blauen weg. laut meinem dorn-baader buch beschreitet das teilchen nun alle möglichen wege (also beide) und löscht sich selbst aus, falls der wegunterschied die hälfte der wellenlänge beträgt (bei zwei wellen wäre das auch logisch). ich hoffe ich habe das problem verdeutlicht. |
|
|
| dermarkus |
| Verfasst am: 29. Apr 2006 14:43 Titel: |
|
Konstruktive Interferenz der beiden aufgespaltenen Wellen mit halber Amplitude ergibt ja einfach wieder die ganze Welle, also keine zusätzliche Energie.
Und bei destruktiver Interferenz kommt kein Licht aus dem Ausgang des Interferometers, da wird also alles Licht und alle Energie in die Lichtquelle zurückreflektiert. |
|
|
| standartabweichung |
| Verfasst am: 29. Apr 2006 14:28 Titel: Doppelspalt vs. Energieerhaltung |
|
ch bin Physik LK 13.2 und stehe vor einem kleinen Problem. In meinem Buch ist ein Versuchsaufbau beschrieben, in welchem ein einzelnes photon über einen halbspiegel 2 mögliche wege beschreiten kann , wobei der eine eine halbe wellenlänge wegunterschied aufweist. Beide Wege treffen nun umgelenkt durch spiegel wieder aufeinander. das im buch beschriebene ergebnis ist nun, dass das lichtquant beide wege nimmt ( o wunder der quantenmechanik) und sich am ende selbst auslöscht.
Der Versuch ist meiner Meinung nach grundsätzlich eine Art abgewandeltes Doppelspaltexperiment. Meine Frage ist nun, ob dies nicht eine verletzung des energieerhaltungssatzes darstellt? Immerhin verfügt das quant ja über eine gewisse energie, die durch die interferenz (mit sich selbst !) verlorengeht. Für den Fall, dass die wege exakt gleich lang sind ergäbt sich nach meiner schlussfolgerung sogar eine konstruktive interferenz, woher kommt nun die zusätzliche energie?! grundsätzlicher Fehler in der überlegung? Bitte um Klärung. |
|
|