Autor Nachricht
jh8979
BeitragVerfasst am: 23. Apr 2017 09:13    Titel:

pulse hat Folgendes geschrieben:

Aber wie weiß ich, dass es sich um handelt? Warum führt man hier eine negative Zeit ein?

?? Weil es in der Aufgabe steht?

Du musst nur die Definitionen einsetzen.. mehr ist das nicht.
pulse
BeitragVerfasst am: 23. Apr 2017 09:09    Titel:

Danke dir!

Aber wie weiß ich, dass es sich um handelt? Warum führt man hier eine negative Zeit ein?
jh8979
BeitragVerfasst am: 22. Apr 2017 23:18    Titel:

pulse hat Folgendes geschrieben:

Zum geforderten Beweis habe ich nochmals meinen letzten Beitrag editiert. Stimmt das so?

Da klar ist was rauskommen soll, kann es so falsch nicht sein. Die Schreibweise macht es aber falsch. Und mir persönlich würden da schon noch ein paar Schritte fehlen.
pulse
BeitragVerfasst am: 22. Apr 2017 23:14    Titel:

Also um die Frage zu beantworten, die als letztes gestellt wurde: Bei ist .

Zum geforderten Beweis habe ich nochmals meinen letzten Beitrag editiert. Stimmt das so?
jh8979
BeitragVerfasst am: 22. Apr 2017 22:58    Titel:

Das ist zur Beantwortung der Frage relativ egal .. bisschen mehr konzentrieren beim Einsetzen...
pulse
BeitragVerfasst am: 22. Apr 2017 22:57    Titel:

Danke, ich habs fast:

Für den Zeitentwicklungsoperator gilt noch: mit wobei ist und gilt.

Einsetzen:



Die Frage ist jetzt, was passiert beim Anwenden des inversen Zeitentwicklungsoperators auf einen Zustand?

Ich hab folgendes versucht anzuwenden: https://de.wikipedia.org/wiki/Hermitescher_Operator#Adjungierter_Operator



Dann müsste sein.
jh8979
BeitragVerfasst am: 22. Apr 2017 22:22    Titel:

Definitionen einsetzen ohne viel nachzudenken, dann steht's da.
pulse
BeitragVerfasst am: 22. Apr 2017 22:19    Titel: Schrödinger- und Heisenbergbild:

Nabend Leute,

ich stecke gerade bei einer Aufgabe zum Schrödinger- und Heisenbergbild fest(siehe Anhang).

Mein Ideen:
Laut Angabe ist der Anfangszustand von mit dem Eigenwert a:




Zu zeigen ist dann, dass mit ein Eigenzustand von mit demselben Eigenwert ist:




Dann gilt noch folgender Zusammenhang zwischen den gegebenen Observablen: und

Könnt ihr mir bitte einen Tipp geben, wie ich das angehen könnte? Z.B. ist die negative Zeit verwirrend, die ich bei der Heisenberg-Observable habe.

-pulse

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group