 Verfasst am: 06. März 2017 10:04 Titel: |
|
| Laut Wikipedia ist das Alter der Mumie ca. 5250 Jahre bei einem Fehler von plus/minus ca. 20 Jahre. Für die Halbwertszeiten finde ich unterschiedliche Angaben. Die von dir verwendeten 5730a haben einen Fehler von plus/minus 40 Jahren. Ein neuerer Wert sind 5715 plus/minus 30 Jahre. So schlecht ist deine Rechnung also nicht. Hast du mal eine Fehlerbetrachtung durchgeführt? Hast du noch eine Angabe übersehen? |
|
| Verfasst am: 05. März 2017 17:28 Titel: |
|
| Nach der Formelsammlung ergibt sich folgendes: Ist halt die Schreibweise mit der man das t und Lambda runterholt. Die Halbwertszeit stand vorher in so einem Infotext, nun habe ich alle Sachen eingesetzt und nach t umgestellt. |
|
| Verfasst am: 05. März 2017 16:19 Titel: |
|
| Dein Ansatz ist richtig. Aber du musst uns schon auch die Rechnung zeigen, sonst können wir deinen Gedankengang oder Fehler nicht nachvollziehen. |
|
| Verfasst am: 05. März 2017 15:57 Titel: Altersbestimmung mit der C-14-Methode |
|
| Moin Leute, würde gern fragen, ob mein Ansatz zu der Aufgabe richtig ist: Statt wie im Beispiel die Aktivität des Fundstückes zu untersuchen, kann man auch die C-14-Atome zählen. Dieses Verfahren wurde z.B. beim "Ötzi" benutzt: Man schickt 1 mg einer präparierten Kohlenstoffprobe des "Ötzis" durch einen Massenspektrographen und zählt die Anzahl der C14-Atome. Bei Ötzi zählt man N(t) = 2,3*10^5 dieser C-14 Atome. Bei einer Vergleichsprobe zählt man N(0) = 4*10^5 dieser C14-Atome. Bestimmen Sie aus diesen Angaben, wie lange Ötzi im Eis gelegen hat. Ansatz: Ich habe die Formel für das Zerfallsgesetz betrachtet Dann die Werte eingesetzt und nach t umgestellt, ich kam auf ungefähr 4500 Jahre, das trifft doch aber nicht zu, oder? Ist mein Ansatz nicht richtig gewesen? |
|