Physikerboard.de :: Thema-Überblick

Steffen Bühler · Verfasst am: 24. Feb 2017 11:45 Titel:

Wie schon geschrieben wurde: damit wird die Wiederholgenauigkeit beschrieben. Das ist für die sogenannte Maschinenfähigkeit eine wichtige Kenngröße. Auch wenn der Absolutwert nicht stimmen mag, darf er dennoch nicht zu stark schwanken.

tekken01 · Verfasst am: 24. Feb 2017 11:27 Titel:

Auf das Thema Gold Standard bin ich auch gekommen. Das soll aber nicht weiter verwendet werden, da ich auch die Genauigkeit des Gold Standart Systems erörtern soll.
Wie ich gelesen habe kann aber über die Standardabweichung eine Aussage zur Messunsicherheit und indirekt zur Genauigkeit einer Messung gemacht werden. Dabei handelt es sich scheinbar nicht um die absolute Genauigkeit. Aber das ist wohl die einzige Methode um eine Aussage ohne Referenz zu treffen oder ? Was für eine Aussage liefert mir dann diese ''Genauigkeit''? Big Laugh

GvC · Verfasst am: 24. Feb 2017 10:56 Titel:

Vielleicht meint tekken01 mit seiner Frage ja etwas ganz Anderes. Da er vom Vergleich von Messsystemen spricht, meint er ja vielleicht die Genauigkeit infolge des jeweiligen systematischen Fehlers. Dazu müsste er allerdings erstmal die Systeme vorstellen, die er vergleichen will, und die jeweiligen Randbedingungen. Einfaches Beispiel: Strom- und spannungsrichtige Messung zur Widerstandsbestimmung.

Steffen Bühler · Verfasst am: 24. Feb 2017 09:32 Titel:

Stimmt. Dazu braucht man dann einen sogenannten "Goldstandard", der von einem Labor regelmäßig geprüft (wiederum gegen einen Standard, der wiederum von der PTB geprüft wird) und gegebenenfalls kalibriert wird.

Ich · Verfasst am: 24. Feb 2017 09:19 Titel:

Das gibt nur die Wiederholbarkeit. Aussagen zur (Absolut-)Genauigkeit kann man ohne Referenz tatsächlich nicht machen.

Steffen Bühler · Verfasst am: 24. Feb 2017 08:35 Titel:

Willkommen im Physikerboard!

Typischerweise werden mit solch einem zu prüfenden System mehrere Messungen (gerne 25) einer gleichbleibenden Prüfvorlage unter möglichst konstanten Bedingungen und (zunächst) mit demselben Prüfer gemacht.

Dabei wird nicht immer derselbe Messwert herauskommen, sondern es wird ein Mittelwert und eine Standardabweichung entstehen. Dann nimmt man gerne das Verhältnis, dividiert also Standardabweichung durch Mittelwert. Der entstehende Variationskoeffizient ist ein brauchbares Maß zur Genauigkeit.

Viele Grüße
Steffen

tekken01

Hallo alle Miteinander.

Im Rahmen einer Literaturrecherche muss ich mehrere Messsysteme miteinander vergleichen und erörtern welches von diesen genauer arbeitet. Das Problem ist dass ich mir im unsicheren bin wie sich die Genauigkeit bestimmten lässt. Bei meiner Suche bin ich auf Begriffe wie Varianz und Relabilität gestoßen. Diese sollen Aussagen über die Genauigkeit eines Messsystems liefern können. Aber wie genau bestimme ich diese? Wann kann ich sagen dass eine Messung genau ist? Bei meiner Recherche bin ich auf Begriffe wie Standartabweichung, Korrelation und Fehlerfortpflanzung gestoßen.

Mein Problem ist vorallem, es gibt in der Realität doch kein System welches 100 Prozent genau misst. Wie kann ich dann ohne Referenz eine Aussage zur Genauigkeit liefern ? grübelnd