| Autor |
Nachricht |
| franz |
Verfasst am: 13. Feb 2017 01:40 Titel: |
|
Meine Vermutung oben, daß im stationären Fall des Oszillators
bei der Resonanzfrequenz auch der größte
Energieübertag stattfindet (Mittelwert der Reibungsleistung), scheint
nicht zu stimmen. Mit P = F * v, der Zeitmittlung und Extremwertsuche
komme ich zum merkwürdigen .
 |
|
 |
| Reizend |
Verfasst am: 08. Feb 2017 12:13 Titel: |
|
| Weiß ich nicht.. Könnten Sie es bitte erklären? |
|
 |
| franz |
Verfasst am: 07. Feb 2017 22:24 Titel: |
|
Hallo Reizend,
wie wäre es, wenn Du statt des Singsangs von der Phasenverschiebung mal etwas über Deine eigene Frage nachdenken würdest? Darf ich erinnern: Welche Leistung wird von der äußeren Kraft auf den Oszillator übertragen?
mfG! |
|
 |
| Reizend |
Verfasst am: 07. Feb 2017 08:39 Titel: |
|
| Aber beim Phasenwinkel von pi/2 haben wir ja für cos(phi) null..Das wäre ja minimal |
|
 |
| Reizend |
Verfasst am: 07. Feb 2017 08:30 Titel: |
|
| Aber beim Phasenwinkel von pi/2 haben wir ja für cos(phi) null..Das wäre ja minimal |
|
 |
| franz |
Verfasst am: 07. Feb 2017 07:25 Titel: |
|
| Im stationären Fall erzwungener Schwingungen ist die Amplitude im Resonanzfall maximal und, da hier von Reibung ~ Geschwindigkeit ausgegangen wurde, vermute ich, daß auch die mittlere übertragene Leistung (~ v²) dort maximal wird. |
|
 |
| Reizend |
Verfasst am: 06. Feb 2017 23:46 Titel: Resonanz - übertragene Leistung maximal oder minimal? |
|
Habe gerade gelesen, dass im Resonanzfall die übertragene Leistung maximal ist.. Aber es gilt doch folgendes:
F = Fvcos(Alpha)
Dabei ist die Phasenverschiebung gerade pi/2.. Die Leistung müsste doch minimal sein? |
|
 |