Autor |
Nachricht |
GvC |
Verfasst am: 02. Feb 2017 20:08 Titel: |
|
MrM hat Folgendes geschrieben: | Nochwas: Flussdichte und Flächennormale stehen hier orthogonal aufeinander. | Nein, sie sind parallel, sonst würde das Skalarprodukt Null ergeben. Außerdem:
MrM hat Folgendes geschrieben: | Materialgesetz:
| ist nicht ganz richtig. Richtig müsste es heißen
|
|
|
franz |
Verfasst am: 02. Feb 2017 20:04 Titel: |
|
MrM hat Folgendes geschrieben: | Nochwas: Flussdichte und Flächennormale stehen hier orthogonal aufeinander. | |
|
|
MrM |
Verfasst am: 02. Feb 2017 19:56 Titel: |
|
Die elektrische Flussdichte aufsummiert über eine geschlossene Fläche (in deinem Fall eine Kugeloberfläche) ergibt die eingeschlossene Ladung (also die deiner Punktladung). Materialgesetz: Oberfläche einer Kugel: Nochwas: Flussdichte und Flächennormale stehen hier orthogonal aufeinander. |
|
|
GvC |
Verfasst am: 01. Feb 2017 13:19 Titel: |
|
Knurlan hat Folgendes geschrieben: | Aber wie komme ich darauf? | Mit Hilfe des Gaußschen Flusssatzs. |
|
|
Knurlan |
Verfasst am: 01. Feb 2017 13:03 Titel: Elektrisches Feld einer Punktladung, Herleitung |
|
Meine Frage: Bin relativ unbeholfen wenn es ums Herleiten von formeln geht, daher meine Frage: Wie leite ich die Formel zur berechnung des elektrischen feldes einer Punktladung durch das Coulomb-Gesetz und das Lorentz-Gesetz her?
Meine Ideen: Feld einer Punktladung Q:
Aber wie komme ich darauf? |
|
|