| Autor |
Nachricht |
| franz |
 Verfasst am: 31. Jan 2017 21:56 Titel: |
|
| Im Sinne der Aufgabe: ja. |
|
 |
| SimonPhysik |
| Verfasst am: 31. Jan 2017 21:46 Titel: |
|
h +re
So richtig?
Die Differenz wäre die benötigte Energie |
|
|
| franz |
| Verfasst am: 31. Jan 2017 21:41 Titel: |
|
| Welcher Radius bei v(r)? |
|
|
| SimonPhysik |
| Verfasst am: 31. Jan 2017 21:30 Titel: |
|
Also oben E _pot = -G ms me / (re +h) E_ kin= 1/2 m v^2 mit v = sqrt( G me/r)
Unten E_ kin =0 und E_pot = - G ms me / re
So richtig? |
|
|
| franz |
| Verfasst am: 31. Jan 2017 21:22 Titel: |
|
Die potentielle Energie im Schwerefeld mal nachgucken E_pot(r).
Bei der kinetischen E.: Den Startpunkt und seine Bewegung kennen wir nicht: nicht berücksichtigen (unten also null). Oben braucht der Satellit eine Mindestgeschwindigkeit für die angenommene Bahn.
Und die Energiedifferenz oben minus unten ist was? |
|
|
| SimonPhysik |
| Verfasst am: 31. Jan 2017 21:18 Titel: |
|
| Wie macht man das dann? Kannst du es erklären? |
|
|
| franz |
| Verfasst am: 31. Jan 2017 21:16 Titel: |
|
Und dann plumpst der "Satellit" wieder runter?
Lieber kompletten Energievergleich Ekin + Epot oben / unten. |
|
|
| SimonPhysik |
| Verfasst am: 31. Jan 2017 21:16 Titel: |
|
| Wie meinst du das franz.? |
|
|
| SimonPhysik |
| Verfasst am: 31. Jan 2017 21:15 Titel: |
|
Wäre dann die Hubarbeit
-G *m_s *m_E / (r_E + h)
? |
|
|
| franz |
| Verfasst am: 31. Jan 2017 21:15 Titel: |
|
| SimonPhysik hat Folgendes geschrieben: | | Einfach mit Hubarbeit oder so? |
Hm, Hubarbeit kann ich mir dabei schlecht vorstellen.
Wie wäre es mit einem schlichten Energievergleich? |
|
|
| jh8979 |
| Verfasst am: 31. Jan 2017 20:55 Titel: |
|
| SimonPhysik hat Folgendes geschrieben: | Danke franz... Kann man das auch anders lösen?
Einfach mit Hubarbeit oder so? |
Ja, kommt dasselbe raus...was für eine Frage ist das? |
|
|
| SimonPhysik |
| Verfasst am: 31. Jan 2017 20:54 Titel: |
|
Danke franz... Kann man das auch anders lösen?
Einfach mit Hubarbeit oder so? |
|
|
| SimonPhysik |
| Verfasst am: 31. Jan 2017 20:54 Titel: |
|
Danke franz... Kann man das auch anders lösen?
Einfach mit Hubarbeit oder so? |
|
|
| franz |
| Verfasst am: 31. Jan 2017 20:45 Titel: |
|
| Dahinter dürfte das stecken. |
|
|
| SimonPhysik |
| Verfasst am: 31. Jan 2017 20:15 Titel: |
|
| Hier die Lösung dazu |
|
|
| SimonPhysik |
| Verfasst am: 31. Jan 2017 20:13 Titel: Satellit in Umlaufbahn |
|
| Kann mir jmd bei Aufgabe a die Lösung erklären. Warum ist E gesamt= 1/2 E pot |
|
|