 Verfasst am: 29. Jan 2017 21:13 Titel: |
|||
Entschuldige, habe *30 vergessen beim 2. Ausdruck rechts. aber der Wert für mu = 1.18 stimmt so laut Rechnung. Was ich aber nicht verstehe ist, warum mu > 1 ist.. Ich bin etwas verwirrt. |
|||
| Verfasst am: 29. Jan 2017 21:04 Titel: |
|
| @ Markus17 !
Hä ? Rechte Seite der Gl.: Energie + Kraft ???  |
|
| Verfasst am: 29. Jan 2017 20:27 Titel: |
|
| Also ich komme auf:
nach mu umgestellt auf ein mu=1.18 und das kann ja nicht >1 werden.. oder  |
|
| Verfasst am: 29. Jan 2017 20:12 Titel: |
|||
Warum das denn? Die steckt doch in der potentiellen Energie bereits drin. |
|||
| Verfasst am: 29. Jan 2017 20:07 Titel: |
|
| Bei WR aber, muss die Hangabtriebskraft mit rein.
WR = (FR+FH) * s |
|
| Verfasst am: 29. Jan 2017 19:52 Titel: |
|
| Wenn FN und Winkel, wie im Fall, bekannt sind:
|
|
| Verfasst am: 29. Jan 2017 19:34 Titel: |
|
| Hi !
Solche Aufgaben löst man über eine Betrachtung der Energien bzw. Arbeiten. Energie-Erhaltungssatz liefert: |
|
| Verfasst am: 29. Jan 2017 14:54 Titel: |
|
| das sollte helfen, musst die Abstände wegmachen
[URL=h t t p: / /w w w.bilder-upload.eu/show.php?file=7883c3-1485698000.jpg][IMG]h t t p : / /w w w.bilder-upload.eu/thumb/7883c3-1485698000.jpg[/IMG][/URL] |
|
| Verfasst am: 29. Jan 2017 14:53 Titel: |
|
| das sollte helfen, musst die Abstände wegmachen
[URL=h t t p: / /w w w.bilder-upload.eu/show.php?file=7883c3-1485698000.jpg][IMG]h t t p : / /w w w.bilder-upload.eu/thumb/7883c3-1485698000.jpg[/IMG][/URL] |
|
| Verfasst am: 29. Jan 2017 14:11 Titel: Gleitreibungszahl berechnen auf schiefer Ebene |
|
| Meine Frage: Hallo, ich habe Probleme bei folgender Aufgabe und hoffe jemand kann mir helfen. Ein Körper mit m=100 kg wird eine 30 m lange schiefe Ebene, die 15m Höhenunterschied überwindet, mit der Anfangsgeschwindigkeit von 30 m/s hochgestossen. a) wie groß ist die Gleitreibungszagl, wenn er oben mit der Geschwindigkeit v= 0 m/s ankommt? Meine Ideen: Also die Gleitreibungszahl ist ja = FR/FN, FN hab ich : 866,03N aber ich weiss nicht bzw mit fehlt einfach eine Formel um FR rauszubekommen, sicher irgendwie mit dem Geschwindigkeitsverlust. den Winkel der Steigung hab ich auch schon ist 30° |
|