 Verfasst am: 05. Jan 2017 17:10 Titel: |
|||||
=
|
|||||
| Verfasst am: 05. Jan 2017 16:31 Titel: |
|
| Ja ich weiß, wollte allerdings sichergehen das ich auch für zukünftige Aufgabenstellungen andere Vorangehensweisen erarbeite. Vielen dank für die Hilfen! |
|
| Verfasst am: 05. Jan 2017 16:23 Titel: |
|||
Du hättest doch bloss richtig umformen müssen mir ist das aber zuerst auch nicht aufgefallen, ich war schon froh das vs² - steht anstatt deine erste Gleichung im thread |
|||
| Verfasst am: 05. Jan 2017 15:07 Titel: |
|
| ja hast recht. habe versucht n Delta reinzubringen aber ich glaub ich bin zu blind für das zeichen im Editor gewesen.. |
|
| Verfasst am: 05. Jan 2017 14:51 Titel: |
|
| Das "=0" zwischendurch ist nicht richtig und die unteren Formeln nicht lesbar. Kannst Du die korrigieren? | |
| Verfasst am: 05. Jan 2017 13:23 Titel: |
|
| so, habe mich dem nochmal angenommen: im Zustand 1: also in der Ruhelage ist die Kinetische Energie maximal und die potentielle = 0. also existiert in dem System im Idealfall nur die "kinetische Energie" die durch den anstoß ins System übergeben worden ist. habe also die die Energie im Zustand 1 berechnet: der zweite Term fällt weg da keine Potentielle Energie vorhanden ist: nun hat sich im Zustand 2 folgendes geändert. die Kinetische Energie hat sich verringert, um den Teil die die Potentielle Energie dazugewonnen hat: Zustand 2: ich kann ja jetzt nur die Potentielle Energie berechnen, in dem Fall: und kann sagen das dass der Anteil ist der von der Kinetischen Energie in die Potentielle übergegangen ist: also: Das ist der Anteil der Kinetischen Energie bei 30° also: ergibt: passt das ? |
|
| Verfasst am: 04. Jan 2017 12:18 Titel: |
|
| ohje.. ich komm grad nicht drauf was schief gegangen ist.. | |
| Verfasst am: 03. Jan 2017 19:52 Titel: |
|||
stimmt der hat nicht richtig umgeformt |
|||
| Verfasst am: 03. Jan 2017 18:48 Titel: |
|||||
Ist dennoch falsch.
Richtig (bis auf Rundungsfehler). Tatsächlich sollten es 7,89 J sein. |
|||||
| Verfasst am: 03. Jan 2017 18:41 Titel: |
|
| ja ich habs auch korrigiert. V bei 30° = 4,038 m/s für die Energie bei 30° hab ich 7,848 J raus. vielen vielen dank ! |
|
| Verfasst am: 03. Jan 2017 18:36 Titel: |
|||
Das war aber falsch! Außerdem fehlt noch die potentielle Energie bei 30°. Der maximale Winkel von 49° ist richtig. |
|||
| Verfasst am: 03. Jan 2017 18:17 Titel: |
|
| ja super ! werde es mir angewöhnen jede Energie aufgabe so anzugehen ! ich habe für den Winkel: .... stimmt das ? |
|
| Verfasst am: 03. Jan 2017 17:53 Titel: |
|
| den Wert rechne ich jetzt nicht nach, aber die Formel passt. ist dir nicht klar warum. Am Anfang hast du Energie inform kinetischer durch das Anstossen also vstart. danach geht immer mehr kinetische Energie in potentieller Energie bis die kinetische Energie 0 ist und somit v=0. Jetzt brauchst du nur noch Zustand 3 mit 2 oder 1 gleichsetzen und das phi errechnen. |
|
| Verfasst am: 03. Jan 2017 17:40 Titel: |
|
| okay, ich hab das System verstanden! ich setze gleich: nach v bei 30° umgestellt habe ich: ergibt:  |
|
| Verfasst am: 03. Jan 2017 17:31 Titel: |
|||
hast du das gleichgesetzt mit Zustand 2 ? für jeden Zustand gilt die Energieerhaltung ohne Reibung. |
|||
| Verfasst am: 03. Jan 2017 17:27 Titel: |
|
| okay, also Zustand 3 wäre ja dann im obersten Punkt, sprich die Potentielle Energie wäre maximal, und die Kinetische = 0. also würde der Term für die kinetische Energie wegfallen. die Geschwindigkeit für 30° habe ich bereits bestimmt: im 1. Post |
|
| Verfasst am: 03. Jan 2017 17:24 Titel: |
|||
damit hat es im untersten Punkt ja eine Startgeschwindigkeit und null potentielle Energie. Den Stoss mußt du dir so schnell vorstellen das du annehmen kannsd die Geschwindigkeit sei schon im untersten Punkt enthalten. In der Realität wäre das etwas weite oben bis halt die Beschleunigung abgeschlossen ist. Als gilt ungefähr mein angeschriebener Zustand 1 |
|||
| Verfasst am: 03. Jan 2017 17:22 Titel: |
|
| na genau. und jetzt der Zustand 3 maximale Auslenkung. was kannsd du da für die potentielle Energie ansetzen und für die kinetische.. und was erhälst du nun im Endeffekt für eine Geschwindigkeit bei 30 Grad . |
|
| Verfasst am: 03. Jan 2017 17:17 Titel: |
|
| also Zustand 1 wäre für mich: Das System liegt in der Ruhelage und wird mit einer Geschwindigkeit angestoßen. Zustand 2 wäre: |
|
| Verfasst am: 03. Jan 2017 17:12 Titel: |
|
| schreib doch das mal geordnet hin. also am Start Auslenkung 0: Zustand 1: den Nullpunkt der potentiellen Energie sollen wir ja auf die tiefste Auslenkung legen.. so jetzt sei der Zustand 2 bei 30 Grad Auslenkung was kannsd du da für die potentielle Energie ansetzen und was für die kinetische Energie. |
|
| Verfasst am: 03. Jan 2017 17:08 Titel: |
|
| für die Summe der beiden Anteile gilt: am Start also in der "Ruhelage" ist die kinetische Energie am höchsten. ajajajajaj.. also kann ich per: die maximale höhe ausrechnen, da die Energien sich ja nur untereinander austauschen. ich hätte dann für die maximale höhe: edit: am höchsten punkt ist die potentielle Energie am höchsten, und die Kinetische ist gleich 0. am Punkt 30° ist der Anteil halt aufgespalten in Potentielle Energie ( die masse hat an höhe gewonnen ) und kinetischer Energie ( sie ist kleiner als am Startpunkt ) |
|
| Verfasst am: 03. Jan 2017 17:01 Titel: |
|
| du hast bei verschiedenen Auslenkungszuständen verschiedene Anteile an kinetischer und Potentieller Energie. was gilt für die Summe der beiden Energie Anteile, wenn Reibung vernachlässig wird. und wie groß ist die Energie bzw die Anteile am Start im senkrechten Zustand. wie sind die Anteile verteilt bei 30 Grad. und was passiert den genau mit der Geschwindigkeit wenn das Pendel den maximalen Ausschlag erreicht hat., |
|
| Verfasst am: 03. Jan 2017 16:47 Titel: Pendel maximaler Winkel |
|
| Hallo nochmal, ich übe grade an verschiedenen Aufgaben und hänge an einer teilaufgabe fest.. Aufgabenstellung ist angehangen. ich habe als 1. die Höhendifferenz berechnet nachdem das Pendel um 30° ausgelenkt worden ist. mit: nun kann ich ja die Geschwindigkeit mithilfe der Energien berechnen: das ist der geschwindigkeitsbetrag an der Masse bei 30°... wie kriege ich nun den maximalen winkel raus ? dafür brauche ich definitiv die angabe das das Pendel mit 4,5 m/s angestubst wurde.. über hilfe wäre ich sehr dankbar |
|